YouTube/5 NotizieYouTube/5 Notizie

Immagina che tuo figlio nasca, un fascio di gioia tanto atteso. Ma c’è un problema: ha una condizione genetica rara e grave. La tua copertura sanitaria non pagherà le sue cure, nessuna sorpresa dal momento che è estremamente costosa. Qualcos’altro è più che una sorpresa, però: dopo aver raccolto tu stesso i fondi necessari, il tuo fornitore di servizi sanitari, il governo, ti proibisce di somministrare cure a tuo figlio.

Dice che deve essere lasciato morire.

Tragicamente, quanto sopra non richiede immaginazione Chris Gard e Connie Yates di Londra, Inghilterra: è il loro incubo nella vita reale.

Il 5 luglio è quale segno zodiacale

Circa otto settimane dopo la nascita del figlio Charlie, avvenuta il 4 agosto 2016, al ragazzo è stata diagnosticata una forma di sindrome da deplezione mitocondriale, che causa debolezza muscolare progressiva e danni cerebrali. Da allora Charlie è in ospedale. Ora i medici e il governo non lasceranno uscire il bambino di otto mesi, sfidando la volontà dei suoi genitori e insistendo affinché venga trasferito alle cure di fine vita.

Non importa che un neurologo statunitense offra un trattamento sperimentale che fornirebbe una “piccola possibilità” di un miglioramento significativo nella funzione cerebrale di Charlie, come sostiene la BBC. rapporti Esso.

Non importa che il medico affermi, per citare ancora la BBC, che curarlo sarebbe compassionevole.

Né il fatto che i genitori di Charlie abbiano raccolto da soli il milione e mezzo di dollari necessari per il viaggio e le cure... tramite crowdfunding , con più di 80.000 persone che si sono schierate al loro fianco, per ammorbidire i cuori dei sequestratori. I medici del ragazzo hanno deciso per la famiglia, con l’approvazione di un tribunale che ritiene molto improbabile che la nuova cura possa essere efficace.

Naturalmente, improbabile significa che c’è una possibilità: una possibilità che Charlie venga negato. Come madre Connie mettilo , Nostro figlio viene convocato a morte.

Perché è quello che fanno i pannelli della morte, in questo caso con azioni che colpiscono terribilmente da vicino eutanasia forzata .

mostra della scuola di colore nsu

Naturalmente, la prognosi del piccolo Charlie non è comunque buona. Uno specialista (i media britannici non identificano i medici) del Great Ormond Street Hospital di Londra, dove è detenuto Charlie, afferma che le condizioni del ragazzo sono peggiorate enormemente da quando è arrivato alla struttura. Ora è completamente dipendente dal ventilatore, disse il medico . Questa situazione non è tollerabile in cui lasciare un bambino.

Il giudice Francis dell’alta corte britannica ha sostenuto l’ospedale, detto All’inizio di questo mese, è con il cuore più pesante ma con totale convinzione nell’interesse di Charlie che io… permetto a Charlie di morire con dignità. Ha anche elogiato i genitori del ragazzo per la loro campagna coraggiosa e dignitosa volta a salvare la vita del figlio detto loro quanto fosse profondamente comprensivo. I genitori hanno tempo fino alla fine della giornata di oggi per presentare ricorso contro la decisione (video sotto).

Rilevante qui è una qualità che i medici condividono con i giudici: la fallibilità. C'era un rapporto l'anno scorso su come i medici si sbagliano regolarmente sulle previsioni su quando moriranno i malati terminali e un altro su come le diagnosi errate di malattie terminali non siano rare. Ci sono straordinarie cure miracolose che i medici non riescono a spiegare . Poi c'è il figlioletto di Brandon e Brittany Buell, Jaxon, che è dottore previsto , probabilmente non vivrebbe a lungo dopo la sua nascita nell'agosto 2014, ma lo è ancora in questo mondo facendo progressi oggi. Naturalmente, non aveva un giudice comprensivo al suo fianco.

Ma non si tratta soprattutto di pietà e prognosi, medicine o miracoli o simpatie di persone arroganti, ma piuttosto: chi dovrebbe decidere del destino di un bambino, i genitori o lo Stato?

Segno zodiacale del 16 marzo

Anche se le speranze per Charlie sono vane, che dire del prossimo ragazzo o ragazza? Accettiamo il principio secondo cui il governo, e non i propri cari, dovrebbe parlare per coloro che non possono parlare per se stessi (e forse, un giorno, anche per coloro che possono)? I freddi burocrati sui pannelli della morte saranno gli angeli della morte in un futuro distopico?

E quel futuro è adesso, in alcuni luoghi. Consideriamo cosa è successo nei Paesi Bassi dopo una decisione della corte del 1973 orientata all’eutanasia. Come ha scritto l'avvocato e membro senior del Discovery Institute Wesley J. Smith nel suo libro del 1997 Uscita forzata: la china scivolosa dal suicidio assistito all'omicidio legalizzato , In soli 23 anni, i medici olandesi sono passati dal poter uccidere i malati terminali che lo richiedono, all'uccidere i malati cronici che lo richiedono, all'uccidere i neonati nelle loro culle perché hanno difetti congeniti, anche se per definizione non possono chiederlo.

26 ott zodiaco

Così un tempo i nazisti parlavano di una vita indegna di vita, gli antichi spartani lasciavano morire i bambini imperfetti e la cultura della morte di oggi continua la tradizione. E questo mi ricorda qualcosa.

C'era un uomo in una chiesa che frequentavo una volta che, nei giorni in cui ci preoccupavamo più della vita che dei lessici, sarebbe stato chiamato ritardato. Aveva bisogno di un camminatore e di sua sorella maggiore come custode e, secondo i materialisti, non aveva molto da offrire alla società. Eppure non solo era una gioia averlo intorno, con il suo entusiasmo infantile e la sua innocenza (l’uomo più santo della chiesa, senza dubbio), ma non dimenticherò mai le parole di sua sorella.

Riferendosi all'effetto che ha avuto su di lei e sui suoi fratelli crescere con un fratello così bisognoso e indifeso, ha detto: Abbiamo imparato ad amare attraverso lui.

Forse era il tipo di benedizione sotto mentite spoglie di cui avrebbe potuto beneficiare un certo giudice così comprensivo.

Selwyn Duca (@ Duca di Selwyn ) ha scritto per The Hill, The American Conservative, WorldNetDaily e American Thinker. Ha anche contribuito ai libri di testo universitari pubblicati da Gale – Cengage Learning, è apparso in televisione ed è spesso ospite alla radio.