Harvard continua a mostrare il nome della famiglia Sackler nonostante le richieste di rimozione

Arti
Ingresso ai musei d'arte di Harvard, insegna in pietra che mostra il nome del Museo Arthur M. Sackler

Gli Harvard Art Museums continuano a includere l'Arthur M. Sackler Museum.(Foto di Paolo Marotta/Getty Images)

Nonostante un’ondata crescente di sostenitori che spingono i musei d’arte e le università a sciogliere i legami con i Sacklers, un certo numero di importanti istituzioni continuano a mostrare il nome della famiglia. L’Università di Harvard è una di queste.

L'Harvard Art Museums, una raccolta di tre musei dell'università, comprende l'Arthur M. Sackler Museum dal 1985. L'omonimo istituto era uno dei tre fratelli che fondarono la Purdue Pharma, che creò OxyContin e successivamente è stata ampiamente accusata di aver contribuito allo sviluppo americano crisi degli oppioidi.

Qualcosa di così bello non dovrebbe essere finanziato con il sangue, ha scritto l’attivista e studente di Harvard David Hogg in un tweet che ha raccolto quasi 9.000 Mi piace, chiedendo agli Harvard Art Museums di rimuovere il nome Sackler.

Il museo è stato anche il luogo di una protesta nel 2018 guidata dalla fotografa Nan Goldin e dal gruppo di difesa Prescription Addiction Intervention Now (PAIN). Goldin, che ha formato i PAIN nel 2017 dopo essere sopravvissuto alla dipendenza da OxyContin e all’overdose, ha già tenuto dimostrazioni presso istituzioni come il Metropolitan Museum of Art e il Guggenheim. Questo mese, un documentario che racconta la sua lotta contro la famiglia Sackler vinto miglior film alla Mostra Internazionale d'Arte Cinematografica di Venezia.

I Sackler hanno donato a ogni istituzione immaginabile in tutto il paese, ha detto Megan Kapler, organizzatrice del PAIN, in un'intervista allo Startracker. Procura generale di associazioni, ospedali, università, musei.

Tuttavia, secondo Kapler, la famiglia si è concentrata soprattutto su queste ultime due istituzioni per acquisire prestigio e influenza.

Nan Goldin agli Harvard Art Museums, circondata dai manifestanti di PAIN

Nan Goldin in dimostrazione agli Harvard Art Museums.(Erin Clark per The Boston Globe tramite Getty Images)

La situazione ha cominciato a cambiare nel 2019, quando la National Portrait Gallery di Londra ha rifiutato una borsa di studio Sackler. Altri musei seguirono l'esempio e, nel luglio dello stesso anno, il Louvre divenne la prima grande istituzione a rimuovere il nome Sackler, che in precedenza era associato a un'ala dell'antichità. Il Met abbattuto il nome Sackler da sette spazi nel dicembre 2021, con rimozioni simili avvenute al Guggenheim, alla Tate Modern, al Museo Ebraico di Berlino e alla Tufts University.

Alcune istituzioni affermano che rimuovere il nome negherebbe il passato

Sicuramente ci sono ancora musei che portano il loro nome e sono ancora complici dei loro crimini, ha detto Kapler. PAIN si concentra in particolare sul Victoria & Albert Museum di Londra, dove i funzionari sono fermamente contrari alla rimozione del nome Sackler. Non cancelleremo nomi né negheremo il passato, ha dichiarato il direttore del museo Tristram Hunt in una dichiarazione al Custode .

I funzionari di Harvard sono stati altrettanto insensibili, ha detto Kapler.

"Il dipinto di zuppa di Campbell" di Andy Warhol"

Il dottor Sackler morì nel 1987, prima che OxyContin fosse sviluppato e commercializzato. Harvard non ha intenzione di rimuovere il nome del dottor Sackler dal museo, ha scritto un portavoce dell'Università di Harvard in una dichiarazione allo Startracker, aggiungendo che la Fondazione Arthur M. Sackler non finanzia l'Arthur M. Sackler Museum di Harvard. In passato, il presidente di Harvard Lawrence Bacow lo ha fatto disse rimuovere il nome Sackler o restituire donazioni alla famiglia sarebbe inappropriato.

Parte delle scuse dei musei per non cancellare il nome è che la loro donazione proveniva da Arthur Sackler. Il suo lato della famiglia ha sempre gridato alla sua innocenza, ha detto Kapler, che crede che le istituzioni che espongono il nome di Arthur Sackler continuino ad associarsi al resto della famiglia.

Un altro problema con i diritti di denominazione di Sackler è che molti accordi tra le istituzioni e la famiglia avrebbero dovuto durare per sempre, rendendo difficile la rimozione legale, ha affermato Kapler. Limiti di denominazione, come una politica di denominazione di 50 anni implementato dal Met, può aiutare a compensare questo problema.

Tuttavia, Kapler ritiene che uno dei motivi principali per cui le istituzioni rifiutano di rimuovere il nome Sackler abbia effettivamente a che fare con altre forme di finanziamento. I donatori e i membri del consiglio di amministrazione dei musei sono costituiti da produttori di armi, proprietari di prodotti farmaceutici e ogni tipo di forza distruttiva, ha affermato. Se cancellano il nome Sackler, dovranno rivalutare gli altri donatori? Penso che sia più che probabile che sia così.