La locandina del film del 2009 (500) Giorni d'estate. Immagini di Fox Searchlight
Nel decennale dell’uscita nelle sale, il 17 luglio, (500) Giorni d'estate è necessaria una rivisitazione, soprattutto critica e non sentimentale. Per un film che è stato annunciato come una risposta bizzarra al romanticismo tradizionale e da allora è rimasto un classico di culto, il suo messaggio centrale e i suoi temi non vanno giù così facilmente oggi.
Il film segue la fugace storia d'amore in ufficio di Tom (Joseph Gordon-Levitt) e Summer (Zooey Deschanel) mentre si legano grazie al reciproco amore per la musica britannica dei ragazzi tristi e IKEA. Impiega un formato non lineare e scorre tra ciascuno dei 500 giorni fino a quando la storia d'amore e la sua fine definitiva si uniscono per lo spettatore.
GUARDA ANCHE: “Il Re Leone” è un perfetto esempio di ciò che accade quando la nostalgia tossica prende il sopravvento
Segno zodiacale del 29 marzo
Alla sua prima uscita, (500) Giorni d'estate è stato accolto come una nuova interpretazione della commedia romantica. Il dialogo insolito sembra abbastanza autentico. La colonna sonora è opportunamente varia e indie, il finale non è felice né esagerato. C'è sperimentazione tecnica con forma e linearità. Zooey Deschanel ha un guardaroba vintage impressionante e la coppia ascolta musica francese in macchina. Essendo stato lodato come un film esteticamente gradevole e romanticamente onesto, (500) Giorni d'estate è stato un successo al botteghino dell'estate 2009, guadagnando oltre 60 milioni di dollari.
segno zodiacale 9 febbraio
Ma la beata adorazione fu di breve durata. Non molto tempo dopo la sua uscita, alcuni critici cinematografici intelligenti e osservatori generalmente attenti hanno rotto i ranghi con coloro che ne cantavano le lodi, individuando questo pezzo di cinema apparentemente spensierato come un esempio del peggior tipo di sceneggiatura patriarcale, citando la mancanza di profondità del personaggio di Deschanel. Poco prima, nel 2007, l'astuto critico cinematografico Nathan Rabin aveva coniato il termine Manic Pixie Dream Girl, definendolo come un personaggio che esiste esclusivamente nella febbrile immaginazione di sensibili sceneggiatori-registi per insegnare a giovani uomini meditabondi e pieni di sentimento ad abbracciare la vita e il suo infinito. misteri e avventure. Il termine è circolato nella coscienza pubblica fino a quando (500) giorni of Summer è arrivato e ha cristallizzato l’idea nella nostra immaginazione. L'estate è diventata l'archetipo. Ha pochi dialoghi e pochi retroscena, sembra esistere solo nello spazio psicologico della romanticizzazione di Tom. Gran parte dell’eredità del film è la divulgazione del termine precedentemente coniato e l’associazione di Deschanel come sua personificazione.
Mentre alcuni fan (che curiosamente scelgono questa collina come quella su cui morire) hanno sostenuto che il film sta effettivamente cercando di sovvertire il cliché della Manic Pixie Dream Girl attraverso il rifiuto di Tom da parte di Summer alla fine, il film non riesce a realizzare pienamente questa sovversione. poiché annega sotto il peso della prospettiva di Tom e della sua tendenza a idealizzare. Il fatto che il film preferisca in modo schiacciante il suo punto di vista ha portato molti a pensare che una lettura alternativa del film significherebbe incolpare Summer come causa della rottura. Ciò che è diventato ancora più evidente con il tempo è che il film non ci fornisce nemmeno gli strumenti, o l’arco del personaggio adeguato, per fare quella scelta.
L'anno scorso, lo stesso Gordon-Levitt ha parlato del conflitto tramite Twitter , rispondendo alla condanna di Summer da parte di un fan con le istruzioni: guardalo di nuovo. È soprattutto colpa di Tom. Sta proiettando. Non sta ascoltando. È egoista. Per fortuna alla fine cresce. Esultano i tifosi e i difensori dell'Estate.
Tuttavia, in modo simile al personaggio di Tom, lo stesso Gordon-Levitt soccombe alle trappole della semplificazione eccessiva quando spiega che lui [Tom] cresce alla fine. Ciò inquadra efficacemente il film in termini di crescita personale di Tom, trascurando infine del tutto il personaggio di Summer. Di conseguenza, la risposta di Gordon-Levitt interpreta nella sua spiegazione il cliché Manic Pixie Dream Girl. Perché il film è definito in termini di arco narrativo personale di Tom mentre i desideri di Summer e lo sviluppo del personaggio sono completamente trascurati? L’indignazione degli spettatori non dovrebbe riguardare le scelte di Summer, ma dovrebbe invece esaminare la sua rappresentazione superficiale che lascia poco contesto alle sue azioni.
L'estate è stata più e più volte etichettata come Manic Pixie Dream Girl. Questa non è una versione fresca o originale. La domanda, con l’arrivo del decimo anniversario, è se il pubblico e gli spettatori vogliano continuare a consumare media che ora possiamo vedere meglio come problematici o imperfetti per amore della nostalgia. Man mano che la coscienza generale cresce e si espande, è importante esaminare dove i nostri vecchi preferiti e i classici affermati ci deludono. (500) Giorni d'estate contiene scritte sessiste, Sedici candele utilizza stereotipi razzisti, Grasso condona lo stupro. Man mano che il pubblico sviluppa capacità di visione critica e una maggiore sensibilità ai contenuti offensivi, resta la domanda se scartiamo del tutto i vecchi classici o se continuiamo semplicemente a guardarli umiliandoci.
La capacità di critica dei tifosi (500) Giorni d'estate in modo così incisivo dopo la sua prima accoglienza riflette il progresso che è stato fatto nella creazione di personaggi femminili più complessi e corposi. La creazione del tropo Manic Pixie Dream Girl ha costretto a fare i conti con il modo in cui le donne sono rappresentate sullo schermo. Questa resa dei conti ha quindi richiesto una maggiore consapevolezza e sensibilità da parte degli spettatori nei confronti della rappresentazione problematica che un tempo era quasi onnipresente. Oggi è molto più possibile cercare e trovare commedie romantiche che presentano donne che sono agenti sociali, che hanno profondità, che esistono indipendentemente dall’idealizzazione che il loro partner ha di loro, rispetto a dieci anni fa. Solo attraverso una maggiore consapevolezza di queste carenze i futuri registi e spettatori potranno correggere i problemi della vecchia guardia.
7 settembre segno zodiacale
Dieci anni dopo, gli elementi di (500) Giorni d'estate ciò che lo ha reso inizialmente avvincente è ancora lì, nella colonna sonora sapientemente curata e nella sincera attrattiva dei suoi protagonisti che rasenta la chimica. Tuttavia, è anche tematicamente datato e il suo sguardo maschile bianco e liberale è stantio. È possibile che i fan possano riconoscere i suoi difetti e allo stesso tempo trovare intrattenimento e divertimento nel film. Anche se Tom potrebbe essere cresciuto solo a scapito dell’autonomia di Summer, il pubblico ha la possibilità di rivisitare il film e sviluppare la propria comprensione della sua narrativa imperfetta seppur divertente.