Le dimissioni di Uri Berliner sono l’ultimo esempio di dissenso nelle redazioni

Editoria
Katherine Maher, CEO della NPR

La direttrice della NPR Katherine Maher non ha ancora rilasciato dichiarazioni pubbliche sulle dimissioni di Uri Berlinger.Ramsey Cardy/Sportsfile per il Web Summit Qatar tramite Getty Images

Le redazioni continuano a essere divise da differenze ideologiche tra i membri dello staff. Mercoledì (17 aprile), Uri Berliner, redattore aziendale senior della NPR, si è dimesso dall'organizzazione in seguito a un saggio critico scritto su The Free Press all'inizio di questo mese, sostenendo che l'editore era troppo di sinistra e aveva perso la sua diversità di punti di vista.Berliner ha reso pubbliche le sue dimissioni nei confronti del CEO di NPR Katherine Maher pubblicando uno screenshot su X.

Rispetto l'integrità dei miei colleghi e desidero che la NPR prosperi e faccia giornalismo importante, ha scritto Berliner. Ma non posso lavorare in una redazione dove vengo denigrato da un nuovo amministratore delegato le cui opinioni controverse confermano gli stessi problemi della NPR che cito nel mio saggio sulla Free Press.

NPR ha annunciato Maher come nuovo CEO a gennaio, succedendo a Jon Lansing che ha ricoperto la carica per quattro anni. Prima di NPR, Maher ha lavorato per organizzazioni no-profit, tra cui la Wikimedia Foundation, che ospita Wikipedia, e la Signal Foundation. Ha anche un background in politica e advocacy come membro del think tank Atlantic Council e del Foreign Affairs Policy Board del Dipartimento di Stato americano.

Come risultato dell’opinione di Berliner, Maher lo è stato esaminato per le sue convinzioni personali e politiche, che includono un tweet del 2018 ora cancellato che definisce razzista l'ex presidente Donald Trump. Maher non ha rilasciato alcuna dichiarazione, ma secondo quanto riferito ha affermato in un evento a Washington DC che la NPR lo èrigorosamente impegnati a sostenere una forte cultura della ricerca.

Non è raro che il personale delle redazioni critichi o prenda posizione contro le proprie organizzazioni in merito alla loro copertura e alle scelte politiche. Ma non tutti citano pregiudizi di sinistra come Berliner.Rachel Maddow e Chuck Todd, importanti membri dello staff di NBC e MSNBC, hanno denunciato NBC News per aver assunto l'ex capo della Convenzione nazionale repubblicana Ronna McDaniel, che ha contribuito a negare la vittoria presidenziale di Joe Biden su Trump nel 2020. NBC News ha annullato la sua decisione prima che McDaniel iniziasse il suo ruolo di un collaboratore.

Tra le altre questioni che aveva riguardo alla copertura di NPR su Covid, alle elezioni del 2020 e alla giustizia razziale, l'articolo di Berliner per The Free Press ha anche criticato la copertura di Israele da parte di NPR, affermando che la redazione ha minimizzato gli attacchi di Hamas del 7 ottobre dello scorso anno per evidenziare la sofferenza di I palestinesi in seguito. Sebbene Berliner utilizzi NPR come esempio, questa prospettiva mostra anche una disconnessione nel modo in cui giornalisti e pubblico vedono la copertura del conflitto. Molti giornali importanti, come il Washington Post, il Los Angeles Times e il New York Times, sono stati accusati di pregiudizi filo-israeliani nella loro copertura. Alcuni giornalisti si sono dimessi di conseguenza. Due scrittori del New York Times hanno lasciato il giornale, uno con la forza, lo scorso novembre dopo aver firmato una lettera aperta di condanna della guerra a Gaza. La lettera diceva: Condanniamo coloro che, nelle nostre industrie, continuano a favorire l’apartheid e il genocidio.

Segno zodiacale del 7 maggio

Secondo quanto riferito, MSNBC rimuovendo le ancore musulmane dall'etere mentre Israele iniziava la sua guerra contro i palestinesi a Gaza, inclusa la retrocessione del Mehdi Hasan Show. Hasan ha annunciato che avrebbe lasciato la rete a gennaio e ha iniziato il suo programma su Substack questo mese. Sebbene Hasan non abbia spiegato perché se ne sia andato, nel suo programma finale ha presentato il fotografo palestinese Motaz Aziza e ha utilizzato la sua piattaforma per attirare l’attenzione sulla crisi umanitaria a Gaza.

Alcuni giornalisti ritengono che la notizia sia troppo orientata a sinistra, mentre altri credono il contrario. Ma le redazioni nazionali, che da tempo si basano sugli ideali di obiettività e neutralità, sembrano vacillare man mano che il pubblico diventa più polarizzato.