
Non esiste una trama, ma fondamentalmente 'Longlegs' è incentrato su un agente dell'FBI alle prime armi di nome Lee, interpretato da un'attrice senza fascino di nome Maika Monroe.Per gentile concessione di NEON
È estate, quando ci sono i tendoni dei multiplex gonfio di pezzi di spazzatura . Attraverso l'esperienza si impara ad aspettarsi la mediocrità al cinema. Cosa si fa non aspettarsi è un carico di spazzatura totale piena di espedienti invece di idee, scene rubate da altri film invece di originalità, atteggiamenti amatoriali invece di performance professionali, divagazioni senza senso invece di sceneggiature organizzate e confusione inutile invece di una direzione chiara. Ogni aspetto negativo appena elencato è palesemente evidente come parte dell'incomprensibile incomprensibile che rende un film horror scadente chiamato Gambe lunghe non solo il peggior film dell'estate del 2024, ma uno dei peggiori film di tutti i tempi.
| GAMBE LUNGHE (0/4 stelle ) |
Non c'è trama, ma fondamentalmente è incentrato su un agente dell'FBI alle prime armi di nome Lee, interpretato da un'attrice senza fascino di nome Maika Monroe, e modellato nello stile di Clarice in Il silenzio degli agnelli, interpretato con molta più forza e individualità da Jodie Foster. Lee è anche una sensitiva (duh) il cui capo la assegna al caso di un pazzo serial killer chiamato, senza motivo spiegabile, Longlegs, che massacra intere famiglie con figlie che hanno lo stesso compleanno di Lee. (Non è necessario aver già visto una dozzina di film sui serial killer per sapere che questo significa che Lee sarà il bersaglio della prossima vittima.) Non c'è alcun mistero su Longlegs. La suspense svanisce nella prima scena, una sorta di prologo al resto del film, in cui Lee rievoca dal suo subconscio il ricordo di un'orribile visita infantile a casa sua da parte di una creatura chiamata Longlegs che ha una sorta di rapporto con il suo single violento. madre. Longlegs è interpretato da Nicolas Cage, pieno di vestiti, una voce roca come una banshee urlante e una parrucca bianca che sembra una tana di topi. È anche un adoratore di Satana. (Doppio duh.)
Mentre Lee è impegnata a formare indizi in gruppi di numeri e a decifrare codici, Longlegs viene arrestato, ma prima che qualcuno al quartier generale dell'FBI possa interrogarlo sulle sue motivazioni, si spacca la testa in un hamburger su un tavolo per gli interrogatori. I denti volano, il sangue schizza per tutta la stanza più velocemente della trama e Longlegs muore, ma i massacri continuano. La madre di Lee è in testa alla lunga lista di false piste essendo una fanatica religiosa che ha anche legami con gli adoratori del diavolo. (Dire cosa?) Niente di tutto ciò ha molto senso, ma è implacabilmente, costantemente, selvaggiamente e intensamente cruento, cupo e così misteriosamente assurdo che sembrano inventarsi tutto mentre vanno avanti. Gambe lunghe è come un grande fuoco di benzina, con un nuovo fiammifero acceso ogni minuto.
La sceneggiatura ridicola e la regia paralizzante sono entrambe di Oz Perkins, figlio del compianto e versatile Tony Perkins. Considerando il fatto che ha creato uno dei pazzi più memorabili della storia del cinema con Alfred Hitchcock psico, penseresti che parte della sua abilità si trasmetterebbe a suo figlio. Triste a dirsi, non ci sono prove nel loopy Gambe lunghe che Oz Perkins ha ereditato parte della discreta ripugnanza cinematografica di suo padre. Per essere caritatevole, sta attento a non rivelare in nessun momento più di quanto Lee capisca da sola, e c'è un certo stile nell'oscuro presentimento, ma secondo me, anche un film inquietante da far rizzare i capelli ha bisogno di logica, e questo ha nessuno. Non è mai chiaro quali siano le motivazioni di Longlegs, cosa abbiano a che fare le sfumature soprannaturali con gli omicidi seriali, e ancor meno con come e perché i massacri continuano dopo la morte di Longlegs. La cosa migliore del film sono le luci cupe e il lavoro di ripresa, che ne creano l'atmosfera macabra e non ne ravvivano mai la consistenza. La cosa peggiore è Nicolas Cage nella sua performance più isterica, sconvolgente ed esagerata da quando ha interpretato Dracula come in un atto di vaudeville. Il ponderoso terzo atto del film, in cui tutto confluisce in uno tsunami di delirio, è niente di meno che idiota. Alla fine, ti ritrovi a fare più domande di quante chiunque coinvolto possa (o potrà) mai rispondere.