Mary Elizabeth Winstead e Common in 'Tutto su Nina'.Thomas Scott Stanton

Mary Elizabeth Winstead ha avuto un sacco di cose. Molte cose che probabilmente hai visto e molte cose che probabilmente ti sono piaciute.

Scott Pilgrim contro il mondo , i due più recenti Duro a morire film (OK, forse non ti sono piaciuti così tanto), 10 Cloverfield Lane , la terza stagione di Fargo (ti è sicuramente piaciuto). In tutte le cose in cui l'hai vista e che probabilmente ti sono piaciute, non è mai stata brava. Winstead riesce sempre a rendere memorabile un piccolo ruolo o inattaccabile un ruolo grande. Può essere sia comprensiva che il personaggio più tagliente in un ensemble, e può essere sia divertente che addolorata in un piccolo dramma di personaggi.

Eppure nessuno, al di fuori dei drogati di intrattenimento, sa chi sia. Ho intervistato 10 amici che hanno visto qualcosa in cui è apparsa e nessuno di loro la conosceva per nome.

Ecco perché speravo Tutto su Nina , la sua commedia dark scritta e diretta da Eva Vives, presentata in anteprima al Tribeca Film Festival, sarebbe stato il suo ruolo da protagonista, un film che l'avrebbe lanciata in una conversazione più alta e avrebbe guadagnato più prestigio nel settore. Forse, solo forse, finalmente sarebbe stata inserita in più liste di prima chiamata.

Ma dopo aver visto il film – che è molto bello e vale la pena vederlo ma forse troppo sincero e onesto (è un complimento) per ottenere un sacco di popolarità nel mainstream – ho capito che non c’era niente di sbagliato nel profilo di Winstead. C'era qualcosa di sbagliato nel modo in cui percepivo il successo a Hollywood.

qual è il segno zodiacale del 14 febbraio?

Non devi essere una star per avere successo, e non devi essere famoso per essere una star.

La mia generazione millenaria si basa sulla gratificazione immediata; vogliamo quello che vogliamo quando lo vogliamo e così aiutiamo il povero barista che ci fa aspettare il nostro muffin senza glutine. Culturalmente parlando, siamo l’era che ha generato l’insta-famosa, qualcosa per il quale non posso scusarmi abbastanza sinceramente.

Di conseguenza, siamo condizionati a definire la fama e il successo mediante una misurazione quantitativa di Mi piace e retweet, che è quasi il parametro di riferimento più superficiale che avremmo potuto raccogliere (siamo anche estremamente socialmente progressisti e politicamente impegnati, quindi non contarci fuori per ora).

Ma esistono altre definizioni e parametri di successo, o almeno un modo migliore per visualizzare la prosperità professionale.

Mark Rylance potrebbe benissimo essere l'attore più talentuoso del mondo, ma i fan del cinema occasionali probabilmente lo conoscono solo da Ponte delle spie E Pronto Giocatore Uno . Il mio editore lo ha visto recitare nella commedia di tre ore di Jez Butterworth Gerusalemme sette volte. [ Nota del redattore: Questo è vero... buon ascolto, Brandon! Mark Rylance è un dio.]

Per gli amanti del teatro è una leggenda; per i critici cinematografici è una rivelazione. Ma quante persone possono nominare correttamente il vincitore del miglior attore non protagonista del 2016? Ora, quante persone possono dirmi con chi esce attualmente Scarlett Johansson? (È Colin Jost, per tua informazione).

Christoph Waltz è un altro esempio di attore teatrale amato che è passato con più che successo al cinema, ma gli spettatori occasionali potrebbero non riconoscerlo come una vera stella blu. Ma quando si esamina effettivamente il suo lavoro, si vede quanto sia enormemente prezioso per qualsiasi produzione e quanto sia insignificante la connessione percepita tra fama e successo.

Da un po’ di tempo spero che Winstead possa brillare un po’ di più come nome a Hollywood ed essere visto come un attore importante. Ha talento, è presente in molti bei film e programmi TV e se lo merita. Ma se sei costantemente bravo, come lo è Winstead, e appari in progetti di qualità che fanno riflettere e sentire il pubblico, hai davvero bisogno del riconoscimento del nome e di premi vistosi?

patrimonio netto di jessica alba

È bello, ma Winstead ha messo insieme una solida carriera finora senza di essa e sta ancora andando avanti; recita accanto a Will Smith in Ang Lee Uomo Gemelli l’anno prossimo, suggerendo che sempre più registi di alto livello stanno finalmente iniziando a prenderne atto.

Senti, non ho idea di cosa voglia la stessa Winstead per la sua carriera. Potrei essere completamente fuori strada qui. Ma come fan dell'intrattenimento, apprezzo quello che ha fatto finora, data la relativa mancanza di attenzione che le è stata data.

Saoirse Ronan è più che meritevole delle tre nomination agli Oscar che ha ottenuto a soli 24 anni perché è assolutamente fantastica. Ma forse solo una parte della sua celebrità – non il suo successo, che ha guadagnato 10 volte, ma la sua fama – è legata a quella fantastica statistica. È una narrazione fantastica che ti cattura immediatamente perché parla del suo talento, sì, ma anche del suo prestigio a Hollywood.

Pensavo che questo fosse ciò che mancava a Winstead per diventare una Star, ma mi sbagliavo. Non devi essere famoso per essere una star, devi solo essere bravo.

E, accidenti, è sempre brava.