
I partecipanti alla marcia annuale Salute to Israel Parade per mostrare il loro sostegno e orgoglio per Israele il 31 maggio 2009 a New York City. (Hiroko Masuike/Getty Images)
Da quando ho scritto un articolo sullo Startracker esortando il New York Jewish Community Relations Council (JCRC) e la UJA-Federation a rifiutare la partecipazione del New Israel Fund (NIF) all'annuale Celebrate Israel Parade, sono stato inondato di chiamate ed e-mail da persone sostenendo e attaccando la mia posizione.
29 giugno zodiacale
È stato causato così tanto panico che l’ex ambasciatore israeliano Danny Ayalon— che era a conoscenza e sosteneva la mia posizione prima che ne scrivessi— ha ricevuto chiamate nelle ultime 48 ore da Michael Miller, il capo del JCRC; Eric Goldstein, presidente dell'UJA; e Jerry Levin, ex presidente dell’UJA, che lo spingeva a mettere a tacere le voci che condannavano il NIF. Hanno un incontro fissato per il 23 febbraio per discutere la questione.
Chiaramente, resta la preoccupazione di massa per la decisione del corteo di consentire la partecipazione del gruppo estremista New Israel Fund (NIF), un gruppo che danneggia lo Stato ebraico, finanziando sforzi legali che cercano di porre fine al conflitto. diritti dei terroristi sulle vittime uccise mentre pregava a Gerusalemme, e ha definito Israele razzista e omicida.
In risposta al mio editoriale, il JCRC ha redatto una dichiarazione in cui si legge che JCRC-NY richiede da anni che tutti i gruppi di parata si identifichino con Israele come uno stato ebraico e democratico. Quest’anno, JCRC-NY, a fini di chiarezza, ha aggiunto una nuova regola secondo la quale tutti i gruppi devono opporsi, non finanziare, né sostenere il Movimento per il boicottaggio, il disinvestimento e le sanzioni (BDS) contro Israele, che cerca di delegittimare lo Stato di Israele non riconoscendolo come uno stato ebraico.
Scarlett Johansson, ambasciatrice del marchio SodaStream, mostrata al Gramercy Park Hotel nel 2014. Johansson si è dimessa da OxFam a causa dell'opposizione dell'ente di beneficenza a qualsiasi commercio proveniente dagli insediamenti israeliani. (Mike Coppola/Getty Images)
Tuttavia, il JCRC non affronterà il fatto sui NIF proprio sito web , il gruppo sostiene chiaramente il BDS. Anche se il NIF afferma che non finanzierà le attività globali BDS contro Israele, un paragrafo dopo si scusa proprio per quelle attività, affermando che il NIF non escluderà quindi il sostegno alle organizzazioni che scoraggiano l’acquisto di beni o l’uso di servizi dagli insediamenti.
La debacle di alto profilo di SodaStream, che ha visto l’attrice Scarlett Johansson dimettersi dalla carica di ambasciatrice globale di Oxfam, è stata incentrata proprio su questo problema. La signora Johansson si è dimesso da Oxfam , sottolineando che ha una differenza di opinione fondamentale con Oxfam International perché l'organizzazione benefica si oppone a tutto il commercio proveniente dagli insediamenti israeliani, e ha notato che lei e Oxfam hanno una differenza di opinione fondamentale riguardo al movimento di boicottaggio, disinvestimento e sanzioni.
Scarlett Johansson aveva ragione e gli organizzatori dell'Israel Day Parade hanno torto. Queste aree fanno parte di Israele e qualsiasi boicottaggio di Israele è dannoso.
Il JCRC sa che Fondo New Israel, estremista e radicale hanno sostenuto gli sforzi per forzare la chiusura dello stabilimento di Maale Adumim di SodaStream, eppure continuano con i loro giochi di parole e di confini.
C’è molto di più qui di quanto JCRC o UJA siano disposti a vedere. Il NIF spende circa 30 milioni di dollari all’anno e la maggior parte delle sovvenzioni e delle organizzazioni beneficiarie si impegnano in sforzi che sono apertamente ostili e dannosi per Israele. Come ha affermato il vicepresidente della Knesset Yoni Chetboun, l’obiettivo principale del NIF è indebolire l’esercito israeliano, finanziando consapevolmente gruppi israeliani di sinistra che cercano di far processare i giovani soldati israeliani per crimini di guerra.
Un beneficiario del NIF, Breaking the Silence (Shovrim Shtika), ad esempio, ha fornito informazioni al Consiglio per i diritti umani delle Nazioni Unite in seguito all’incursione a Gaza del 2008, che si è rivelata fondamentale per il Rapporto Goldstone del 2009 che accusava Israele di crimini di guerra. Oltre il 90% delle informazioni contro Israele e l'IDF sono state fornite al comitato del rapporto da organizzazioni finanziate dal New Israel Fund. Breaking the Silence fornisce ancora una volta informazioni alle Nazioni Unite per creare un rapporto simile per la guerra di Gaza del 2014.
Yitzie Nissel, 9 anni, di Passaic, N.J., dimostra il suo orgoglio per Israele sulla 5th Avenue. (Hiroko Masuike/Getty Images)
Adalah, un altro beneficiario del NIF per un importo di $ 1.673.634, ha lanciato unLeggi discriminatorie in Israele banca dati sul suo sito web. Adalah va in giro per il mondo al soldo del NIF intentando cause legali contro Israele in quante più giurisdizioni possibile per impegnare le risorse e il tempo di Israele in una campagna denominata lawfare. Queste sono solo due delle tante organizzazioni che finanziano il NIF e che danneggiano Israele.
Invece di ammettere il proprio errore, il JCRC punta i piedi e chiede favori per calmare le pressioni. Ricchi donatori e leader ebrei hanno invitato l’ex ambasciatore israeliano Danny Ayalon a cercare di fermare quelli di noi oppositori. Ayalon è attivo contro il NIF, ma il JCRC lo ha convocato per un incontro lunedì per fare appello alla sua consapevolezza dell'importanza della parata.
Questa non è una questione di destra contro sinistra; è una questione di giusto contro sbagliato.
Negli appelli privati, i dirigenti più anziani di queste organizzazioni ebraiche, che conosco e apprezzo personalmente, parlano delle loro famiglie in Israele, del loro amore per Israele e, naturalmente, di quanto a lungo e duramente hanno lavorato per il popolo ebraico. Un importante membro del consiglio di amministrazione della JCRC e un collega professionista mi hanno chiesto di smettere di scrivere. Anche se molte di queste persone mi dicono in privato che detestano il NIF, non ne parlano pubblicamente.
Una donna palestinese lavora nella fabbrica israeliana SodaStream nel parco industriale di Mishor Adumim, vicino all’insediamento di Maale Adumim in Cisgiordania. L'azienda impiega nello stabilimento 800 palestinesi e 500 israeliani. (MENAHEM KAHANA/AFP/Getty Images)
Hanno torto a tacere. Come ho detto loro in privato, e lo ripeto qui pubblicamente, essere un leader ebreo richiede determinazione, forza e integrità. Essere una brava persona non significa necessariamente qualificarsi come un buon leader ebreo.
Ci sono ricchi donatori all’interno dell’UJA e del JCRC che sostengono il New Israel Fund. Gli ebrei – e altri – hanno il diritto di finanziare attivamente questa organizzazione che maschera il BDS, sostiene gli sforzi per portare Israele davanti ai tribunali per crimini di guerra delle Nazioni Unite e demoralizza i soldati dell’IDF. Ma non possono farlo in nome dell’ebraismo americano. Né può essere consentito al New Israel Fund di partecipare a un evento descritto come il più grande raduno al mondo a sostegno di Israele.
zodiaco di febbraio
Scarlett Johansson, la la donna più sexy del mondo , è stato elogiato in tutto il mondo filo-israeliano per essersi allontanato da Oxfam a causa del suo coinvolgimento nel movimento di boicottaggio, disinvestimento e sanzioni. Allo stesso modo, JCRC e UJA devono abbandonare il New Israel Fund.
Ronn Torossian è CEO di 5WPR, una delle più grandi società di PR indipendenti americane.