L'ex presidente Jimmy Carter (foto tramite Getty Images)
Lo sono da anni difendendo Jimmy Carter contro le accuse di antisemitismo. Forse semplicemente non volevo credere che un presidente degli Stati Uniti – il paese più libero del mondo – potesse detestare gli ebrei.
Quindi ho attribuito la sua animosità verso Israele e le sue terribili accuse di apartheid israeliano a una bussola morale difettosa. Anche l’altro giorno su NewsMax TV il mio amico Steve Malzberg mi ha chiesto a bruciapelo se Jimmy Carter fosse un antisemita e io ho risposto di no, accusando le sue insensate dichiarazioni su Israele di essere quello che Vladimir Lenin descrisse come “un utile idiota”.
Il signor Carter si schiera sempre con la parte più debole in un conflitto nonostante la sua immoralità. Non dimentichiamo mai che l’amministrazione Carter cercò di insediare i Khmer rossi in esilio come legittimo governo della Cambogia, anche se massacrarono un cambogiano su tre nel genocidio del 1975-78. Per il signor Carter, la debolezza stessa era un segno di rettitudine.
Oroscopo del 25 ottobre
Ma le recenti accuse di Carter di crimini di guerra israeliani, la sua richiesta di un’indagine delle Nazioni Unite sulle azioni di Israele a Gaza e il suo appello affinché Hamas – un’organizzazione terroristica genocida – venga riconosciuta come partner politico legittimo da Israele stanno rendendo tutto ciò quasi impossibile. per non attribuire a Carter alcuni sentimenti sgradevoli nei confronti dello Stato ebraico.
Dov’è l’appello di Carter affinché il mondo riconosca la legittimità di Al Qaeda o dei Talebani? Perché Carter non chiede al presidente nigeriano Goodluck Jonathan di riconoscere la legittimità di Boko Haram? Perché sono solo gli ebrei a dover riconoscere la legittimità delle organizzazioni terroristiche votate al loro annientamento?
Le dichiarazioni di Carter sul Medio Oriente sono diventate così tossiche che se lui non fosse stato un tempo il comandante in capo americano sarebbero state liquidate come i deliri di un uomo completamente fuori dal contatto con la realtà. Ma nonostante tutto il danno alla sua credibilità, e nonostante suo nipote Jason, attualmente candidato a governatore della Georgia, gli chieda sostanzialmente di stare zitto, rimane ossessionato dagli ebrei e da Israele. Mentre l’Isis tenta di compiere il massacro di yazidi e cristiani in Iraq, mentre la Libia sprofonda in un infernale pantano di violenza e mentre centinaia di migliaia di persone muoiono in Siria, Jimmy Carter resta ossessionato dai crimini dello Stato ebraico.
Sono cresciuto negli Stati Uniti negli anni ’70, quando ballavamo musica da discoteca, indossavamo abiti per il tempo libero e guardavamo Brady Bunch. Ma come se ciò non bastasse, abbiamo avuto Jimmy Carter come presidente. Ricordo ancora quanto fosse deprimente guardare il suo volto taciturno annunciare una catastrofe dopo l'altra, dall'indice di miseria alle stelle, all'invasione sovietica dell'Afghanistan, alla cattura dei nostri ostaggi in Iran, al tragicamente fallito tentativo di salvataggio per liberarli. . La fortuna non arrise a Jimmy Carter e lui, poverino, fu sfortunato in quasi tutto ciò che toccò.
Ma il più grande difetto di Carter è stato quello di essere privo di una bussola morale. Certo, il suo cuore desiderava fare del bene. È solo che spesso la sua testa era confusa su cosa fosse il bene. Nel corso della sua carriera si ritrovò invariabilmente a difendere tiranni e dittatori a spese dei popoli oppressi, non perché fosse insensibile ma perché era confuso.
dove posso guardare le renne?
Il signor Carter ha sempre sottoscritto quello che il mio amico Michael Scroccaro chiama “Underdogma”, una reazione improvvisata per difendere la causa dei perdenti, per quanto immorale sia il partito. La povertà impone la virtù e la debolezza impone la rettitudine. Quindi, se gli israeliani hanno jet e i palestinesi solo razzi, ciò significa necessariamente che gli israeliani sono l’aggressore.
L'ossessione per i perdenti del signor Carter è ciò che lo ha motivato a legittimare Fidel Castro e a schierarsi dalla sua parte in una disputa sulle armi biologiche con gli Stati Uniti e a lodare il dittatore nordcoreano Kim Il Sung con le parole: Lo trovo vigoroso, intelligente,... e responsabile delle decisioni su questo paese. Questo è il dittatore coreano che, insieme al figlio tirannico che gli successe, fece morire di fame circa 3 milioni di persone. Carter ha aggiunto in modo assurdo: non vedo che loro [i nordcoreani] siano una nazione fuorilegge. Ha anche salutato il maresciallo Joseph Tito come un uomo che crede nei diritti umani e ha detto del sanguinario dittatore rumeno Nicolae Ceaușescu: I nostri obiettivi sono gli stessi: avere un giusto sistema economico e politico. . . Crediamo nel rafforzamento dei diritti umani. Carter ha detto al dittatore haitiano Raul Cédras che si vergognava di ciò che il mio Paese ha fatto al vostro, cosa che ha fatto vergognare la maggior parte degli americani di Jimmy Carter.
Il signor Carter è come un orologio Timex. Prende una leccata ma continua a ticchettare (anche se un Timex è, ovviamente, molto più preciso). Non importa quanto si sbagli sulla questione, non importa quante volte le sue previsioni su come cambieranno organizzazioni come Hamas, continua a tornare con nuovi consigli. Questo era l’uomo il cui curriculum come magistrato capo è diventato un punto di riferimento per il fallimento presidenziale. Tuttavia, si rifiuta di ricevere il messaggio. Semplicemente non se ne andrà.
Abbastanza giusto. È un paese libero. E ha il diritto di sbagliare.
Ma la critica incessante di Carter a Israele e alla sua affermazione – nel parole di Alan Dershowitz – poiché una tifosa di Hamas ha confermato nella mente di molti che Carter ha più di qualche problema con lo Stato ebraico.
qual è il segno zodiacale del 19 marzo
Carter disse nel 2006 che le politiche di Israele in Cisgiordania erano in realtà peggiori di quelle dell’apartheid in Sud Africa. Ha seguito questa disgustosa diffamazione con il suo famigerato libro del 2009 The Israel Lobby and U.S. Foreign Policy, in cui affermava che a causa delle potenti forze politiche, economiche e religiose negli Stati Uniti, le decisioni del governo israeliano sono raramente messe in discussione o condannate, le voci di Gerusalemme dominano. i nostri media. Qui stiamo sfiorando terribilmente un argomento in stile protocolli di Sion, secondo cui gli ebrei controllano i media e la politica estera americana.
Ecco una clip inestimabile di Jimmy Carter al Today Show.
18 novembre zodiaco
Credi che ci si possa fidare di Hamas?
Sì, certamente.
[youtube https://www.youtube.com/watch?v=KunaaFqFCoE&w=420&h=315]
Forse l’argomento decisivo è la dichiarazione di Carter secondo cui il fattore chiave che impedisce la pace è la continua costruzione di insediamenti israeliani in Palestina, guidati da una determinata minoranza di israeliani che desiderano occupare e colonizzare Gerusalemme est e la Cisgiordania. Secondo Carter, il terrorismo palestinese, le armi nucleari iraniane, i governi arabi tirannici e la militanza religiosa islamica omicida non sono le cause del conflitto in Medio Oriente. No, sono gli ebrei.
Ciò che ha sorpreso il mondo nella terza guerra di Israele contro Hamas dal 2005 è il modo in cui anche paesi come l’Arabia Saudita, l’Egitto e la Siria non sono venuti in difesa di Hamas né hanno criticato Israele. E quando un paese come l’Arabia Saudita e un dittatore brutale come Bashar Assad hanno più senso morale di un ex presidente americano, bisogna chiedersi qualcosa di più della sua bussola morale.
Shmuley Boteach, il rabbino americano che il Washington Post definisce il rabbino più famoso d'America, è autore di 30 libri, tra cui L'uomo di fede stufo: sfidare Dio di fronte alla tragedia e alla sofferenza . Seguitelo su Twitter @RabbiShmuley.