'L'uomo che conosceva l'infinito' si rivela un omaggio incompleto

L'attore Dev Patel mentre partecipa

L'attore Dev Patel partecipa alla première di The Man Who Knew Infinity durante il quarto giorno del 12° Festival Internazionale del Cinema di Dubai, che si tiene a Dubai, negli Emirati Arabi Uniti.

L'uomo che conosceva l'infinito è un film biografico basato sulla vita di Srinivasa Ramanujan, il precoce e acclamato matematico-genio indiano (1887-1920). Ramanujan nacque in una povera famiglia rurale dell'India e non aveva un'istruzione universitaria formale e tuttavia, attraverso una combinazione di audacia e arroganza, riuscì a essere riconosciuto e inserito come membro della Royal Society of England.

15 marzo astrologia

Le ambizioni del regista Matt Brown e della sua troupe che hanno intrapreso la realizzazione di questo film sono lodevoli. Ci viene detto che lo sforzo durò dodici lunghi anni e che ogni dollaro dovette essere decuplicato per realizzare il film. Secondo quanto riferito, la troupe cinematografica ha dedicato molti sforzi e tempo per presentare i primi anni di vita di Ramanujan nelle zone rurali dell'India meridionale nel modo più autentico, inclusa la rappresentazione dei modi tradizionali delle donne bramine Tamil dell'India meridionale e del modo in cui indossavano i loro sari.

Srinivasa Ramanujan, il prodigio della matematica che ha intuitivamente risolto alcuni degli enigmi numerici più sconvolgenti che confondono i matematici più istruiti del mondo, è un eroe adatto per un rispettoso tributo. Il ritratto cinematografico di Ron Howard del 2002 di John Nash in Una mente meravigliosa presentò le molteplici dimensioni di una brillante mente matematica con abilità e successo commerciale. Il film di Matt Brown ci racconta una storia sincera della vita interrotta di Ramanujan e dei conflitti e dei pregiudizi a cui ha dovuto sopravvivere per sviluppare il tesoro di conoscenza trascendentale che ha lasciato alle generazioni future.

Il prodigio indiano della matematica Srinivasa Ramanujan

Il prodigio indiano della matematica Srinivasa Ramanujan

Eppure, il film è deludente sotto molti aspetti, sottovalutando e omettendo alcuni degli aspetti più interessanti ed emotivi della vita e dei tempi di Ramanujan.

Ad esempio, il film cerca di toccare i nostri cuori con il ritratto pensieroso di Janaki, la moglie di Ramanujan, che il matematico lasciò poco dopo il suo matrimonio quando salpò per Cambridge, in Inghilterra, per perseguire le sue ambizioni di pubblicare i suoi teoremi. Il film mostra la giovane moglie, sola e innamorata, desiderosa dell'affetto del marito o almeno di alcune sue lettere regolari durante i suoi anni trascorsi in Inghilterra. La difficile situazione della vita reale di Janaki era molto peggiore e avrebbe potuto essere intrecciata nel film per infondere più emozioni nel film, qualcosa che comprensibilmente manca ai matematici che dominano il film. Nella vita reale, Janaki era una bambina, aveva solo dieci anni, quando sposò Ramanujan. Il matrimonio precoce faceva parte delle usanze accettate di quel periodo nell’India rurale e continua ad essere presente in alcuni luoghi anche oggi. Il film, tuttavia, mostra la moglie di Ramanujan molto più anziana, negando e privando il pubblico della comprensione reale e più profonda della malinconia della moglie derivante dal viaggio del marito alla ricerca di fama e riconoscimento all'estero.

In ogni caso, Janaki è una digressione. Il film non rende piena giustizia nemmeno al periodo pre-Cambridge di Ramanujan. Il ritratto del film della giovinezza di Ramanujan è pieno di scene stereotipate dell'India rurale, con carri trainati da buoi e capanne. Perfino Wikipedia riesce a darci una versione più vivida e interessante della giovinezza di Ramanujan rispetto a quella presentata da questo film. Molti aneddoti interessanti e degni di un film hanno plasmato il giovane Ramanujan. Si ispirò a un libro di matematica preso in prestito da un amico, completò i compiti scolastici nella metà del tempo assegnato, suo padre non partecipò alla sua cerimonia di nozze (cosa molto insolita per quei tempi), si fece eseguire gratuitamente un intervento chirurgico critico da un medico amico, e andò porta a porta in cerca di un lavoro d'ufficio. Molti di questi aneddoti avrebbero fornito un drammatico sviluppo alla storia degli anni di Ramanujan a Cambridge. Invece, le prime scene del film offrono una presentazione sconnessa, con la madre e la moglie di Ramanujan che pronunciano flaccide battute in inglese (queste scene sarebbero state molto meglio presentate con sottotitoli in inglese e i personaggi che parlavano in volgare Tamil).

Il film fa solo fugaci riferimenti ai sistemi di credenze antitetici di Ramanujan e del suo mentore, il professor Hardy. I conflitti tra il genio guidato dall'intuizione che era un devoto indù e il professore ossessionato dalle prove che era un ateo rimangono inesplorati e sottoutilizzati nel film. Dev Patel, nel ruolo di Ramanujan, fatica a sembrare profondo e ispirato. Ma Jeremy Irons, nei panni del Professor Hardy, riesce a confezionare la giusta combinazione di passione e precisione, mantenendo il labbro superiore fino alle scene finali del film, quando si scioglie nei suoi istinti più umani, offrendo una miscela potente e toccante di ammirazione e affetto. per il suo protetto.

Ramanujan merita molti più tributi e riconoscimenti di quelli che questo film probabilmente gli conferirà. Eppure questo film è un omaggio onesto e merita un caloroso applauso.Dopotutto, come sanno i matematici, metà dell'infinito è ancora infinito.

tratti di uno scorpione

John Laxmi è uno scrittore freelance con sede a Greenwich, nel Connecticut.