Legge e ordine: SVU . (Foto: Michael Parmelee/NBC)

Lo dirò e basta: a volte invidio davvero quelle persone che riescono a scrivere di spettacoli che non hanno una carica politica, trame strappate dai titoli dei giornali. Riassumere semplicemente chi va a letto con chi o chi tradisce chi e il valore scioccante di queste azioni sembra molto più facile che provare, e sottolineo fortemente provare, ad analizzare un episodio incentrato su un argomento che continua a stimolare copiosi quantità di dibattito.

Sono solo una persona, mentre questo spettacolo impiega uno staff di scrittori che contemplano attentamente come trasmettere la storia che ritengono debba essere raccontata, il modo in cui la racconteranno e come si concluderà. Senza dubbio deliberano, discutono, conferiscono e conversano su ogni punto della trama e ogni linea di dialogo contenuta nella narrazione, il tutto nel tentativo di creare un pezzo televisivo avvincente e, in questo caso, un po' controverso.

Chi sono io per offrire qualsiasi tipo di valutazione di questo? Soprattutto in questo caso, in cui non sono né un agente di polizia né un uomo di colore – le due fazioni opposte della popolazione sono presenti in questa trama.

Detto questo, la mia speranza è che ciò che sarò in grado di fare sia offrire qualche piccola visione del processo di narrazione e possibilmente offrire un punto di vista che magari ti faccia pensare all'argomento nel suo complesso, se non altro.

Per prima cosa; un riassunto dell'episodio.

Dopo un'aggressione da parte di un sospetto che la polizia ha soprannominato 'lo stupratore push-in', la squadra SVU, insieme agli agenti di un altro distretto, sono ansiosi di catturare il ragazzo. La descrizione generale di un uomo di colore che indossa una maglia sportiva conduce gli investigatori in una cantina dove è stata utilizzata una carta di credito rubata durante l'ultimo attacco. Il cassiere giura di aver visto il sospettato e che il ragazzo aveva qualcosa nella cintura, forse una pistola. Stacco su un agente in uniforme che insegue un sospetto con la stessa maglia. Altri due agenti si uniscono all'inseguimento. Mentre la squadra SVU arriva sulla scena, ma prima che si raggiungano gli altri agenti, risuonano diversi spari, 35 per l'esattezza.

Mentre il sospettato giace a terra, sanguinante e ammanettato, il tenente Benson dice al detective Carisi di confiscare l'arma del sospettato. Dopo aver perquisito a fondo il sospettato, Carisi non riesce a localizzare una pistola. Mentre gli affari interni interrogano gli agenti coinvolti nella sparatoria, il test del DNA dimostra che il giovane non era lo stupratore che la squadra stava cercando. E emerge un video dell'incidente che mostra che il sospettato stava proprio prendendo le chiavi e aveva le mani alzate quando si è voltato verso gli agenti.

Sotto la pressione dell'ufficio del procuratore distrettuale, l'ADA Barba convoca un Grand Jury nel tentativo di sporgere denuncia contro gli agenti. Dopo alcune testimonianze controverse, i giurati emettono accuse per tutti e tre gli ufficiali.

Mentre diversi agenti stanno discutendo di questo risultato in un bar, arriva una chiamata che li riporta in ospedale dove apprendono che un giovane collega è stato ucciso a colpi di arma da fuoco durante un controllo del traffico di routine.

Anche se il nome di Ferguson viene lasciato cadere durante questo episodio, gran parte di questa puntata sembrava più ricordare un incidente accaduto nel 1999, ironicamente l'anno in cui TUTTO colpire l'aria.

In quel caso, Amadou Diallo, un immigrato guineano di 22 anni, è stato colpito 41 volte sulla soglia del suo condominio. Diallo corrispondeva alla descrizione di uno stupratore e quando la polizia gli si è avvicinata e gli ha ordinato di mostrare le mani, ha preso il portafoglio dalla giacca. In condizioni di scarsa illuminazione, gli agenti pensavano che Diallo avesse una pistola e avesse subito 19 ferite da arma da fuoco. I quattro agenti sono stati incriminati con l'accusa di omicidio di secondo grado e pericolo sconsiderato, ma sono stati assolti da tutte le accuse.

Ne parlo per dimostrare che ciò è accaduto 17 anni fa – e sta ancora accadendo.

Solo nel 2015, delle 74 persone disarmate che sono state colpite e uccise dalla polizia (questa statistica è di per sé scioccante!), 28 di loro erano uomini di colore.

Come ho detto, non so esattamente come reagire a tutto ciò, non solo a questo episodio TUTTO.

So che mi sento indignato e confuso allo stesso tempo. Voglio che gli agenti di polizia facciano il loro lavoro, ma la definizione di quel lavoro sembra estremamente confusa ultimamente, e penso che sia quello che era al centro della storia che TUTTO stava cercando di dirlo.

Sembra che ogni giorno venga alla luce sempre più il filo di sfiducia che corre tra la polizia e la popolazione nera, e gran parte della popolazione in generale, e che, purtroppo, è qui che le procedure della polizia e le decisioni improvvise spesso si scontrano in un modo che ha un risultato orribile. Quindi, all’indomani di un simile incidente, non c’è modo di annullare ciò che è stato fatto.

L’unica cosa che puoi fare è chiederti cosa avresti fatto in una situazione del genere e se le parti coinvolte si sono comportate in modo ragionevole in tale situazione. Penso che ci fossero diversi punti della storia che mostravano questo sentimento: l'ufficiale che ha sparato solo tre volte rispetto ai suoi colleghi che hanno scaricato sul sospettato, Barba che ha lasciato intendere che gli agenti avrebbero dovuto aspettare qualche secondo prima di aprire il fuoco e Benson, mentre non dirlo, riflettendo su cosa avrebbe fatto se avesse raggiunto il sospettato nello stesso momento degli altri agenti – tutte queste cose non solo rappresentavano l'area grigia di questa trama, ma alimentavano anche l'idea centrale – quale sia l'azione appropriata di fronte a quella che viene percepita come una situazione pericolosa, e quali fattori influiscono su tale processo decisionale?

Gli agenti continuavano a dire che il giovane corrispondeva alla descrizione del sospettato e che era fuggito. Questo e il fatto che sia corso verso un progetto di edilizia residenziale hanno sicuramente influito sul processo di pensiero dell'ufficiale. Non si può fare a meno di chiedersi se fosse stato un maschio bianco a correre verso la porta d'ingresso di una brownstone, se ci sarebbe stato un risultato diverso.

È stato anche piuttosto interessante nelle scene del Grand Jury vedere i giurati interrogare Barba sul livello delle accuse mosse contro gli ufficiali. Questa scena avrebbe potuto essere scritta in modo molto diverso. Credo che qualcuno durante l'episodio abbia menzionato che Barba avrebbe 'guidato' la giuria verso un atto d'accusa, ma mentre ha incalzato gli agenti durante la loro testimonianza, non sembra aver esagerato. Il fatto che i giurati abbiano posto domande, prendendo così sul serio il loro ruolo, dimostra che il pubblico sta imparando, forse con riluttanza, ma comunque imparando, molto sulle procedure legali in casi come questi. In passato, i procedimenti del Grand Jury sembravano piuttosto misteriosi. Ora i rapporti e i documenti li rendono accessibili a tutte le parti interessate. (A proposito, se sei una di quelle parti interessate, puoi effettivamente leggere la testimonianza del Grand Jury nel caso Michael Brown Qui .)

Un altro aspetto di questo episodio che è stato così interessante è che eravamo a conoscenza di varie forze dell'ordine che discutevano su come ciascuno di loro si sentiva a riguardo. Abbiamo visto manifestanti e genitori (in modo straziante) parlare ai media, ma in realtà non abbiamo mai visto prima i meccanismi interni della polizia alle prese con qualcosa di simile. No, questa non era la realtà, era un dramma sceneggiato, ma questo non lo rende meno degno di nota.

lancia tutte le creature grandi e piccole

Quello sguardo dall'interno è stato scomodo per molti spettatori poiché alcuni pensavano che fosse fuori dal carattere di Benson schierarsi con la polizia invece che con la vittima. Quel conflitto, e la discussione che lo circonda, è una delle cose che hanno reso questo episodio uno sforzo così utile.

Considerando l'insieme di questi elementi, si potrebbe dire che il tema di questo episodio potrebbe essere proprio il conflitto; il conflitto sempre crescente tra l’America nera e la polizia, i sentimenti contrastanti tra le forze dell’ordine riguardo a incidenti come questo e le prospettive conflittuali per il futuro in quest’area.

Mentre questo episodio volgeva al termine, a differenza della maggior parte degli episodi di TUTTO , ci sono state pochissime, se non nessuna, conclusioni: ci sono state accuse ma nessuna condanne, uno stupratore è ancora in libertà e un agente di polizia è stato ucciso a colpi di arma da fuoco mentre svolgeva quella che è in gran parte considerata una parte di routine del lavoro senza alcun sospettato in custodia.

Purtroppo, questo è parallelo a ciò che sta realmente accadendo nella società in quanto ci sono pochissimi accenni di progresso in un’area che ha fatto arrabbiare molti, per una miriade di ragioni diverse. Per lo meno, c’è una discussione e questo può portare all’azione. Per il nostro bene, speriamo che sia così.

Come ho detto, posso solo offrire alcune riflessioni sulla narrazione e alcune sparse osservazioni sulla questione in sé, ma lo dirò, questa è stata una storia difficile da raccontare. Non importa come fosse costruita la narrazione, ci sarebbero sicuramente stati spettatori che avrebbero commentato da ogni angolazione, alcuni incuriositi e altri arrabbiati. I poteri forti TUTTO non avrei potuto raccontare questa storia; avrebbero potuto semplicemente non fare nulla sull'argomento. Il fatto che lo abbiano fatto, che tu sia d'accordo o meno con il modo in cui lo hanno fatto, è un merito per loro.

Proprio come qualsiasi programma televisivo, TUTTO non pretende mai di poter risolvere completamente un problema, ma è universalmente riconosciuto che la serie esplora argomenti difficili e offre un modo per discutere di tali questioni, molte delle quali sono le più urgenti del nostro tempo. Questo è chiaramente uno di quei casi.

Dopo tutto ciò, è un po’ un sollievo per me poter finire questo pezzo dicendo: Murphy è il papà di Rollins?!?