Jens Haaning ha preso i soldi ed è scappato, ma ora deve restituire i soldi al Kunsten

Poco prima dell’apertura di una mostra al Kunsten Museum of Modern Art in Danimarca, nel settembre 2021, l’istituzione ha ricevuto un’e-mail dall’artista concettuale Jens Haaning, avvisandoli che aveva apportato alcune modifiche alla sua opera per la prossima mostra Work It Out. Quando sono arrivate le scatole da trasporto con il lavoro di Haaning, il personale del museo le ha aperte e ha trovato due tele bianche incorniciate. Il titolo sfacciato dell'opera d'arte commissionata? Prendi i soldi e scappa .

La sala del museo mostra grandi tele bianche appese alle pareti.

Quello di Jens Haaning Prendi i soldi e scappa , (2021).Foto: Arti

Originariamente Haaning avrebbe dovuto ricreare due opere del 2007 e del 2010 che utilizzavano denaro reale affisso sulle tele per mostrare il reddito medio annuo rispettivamente di danesi e austriaci. Nell'ambito della nuova commissione, il Kunsten, con sede ad Aalborg, in Danimarca, ha prestato all'artista fatture del valore di circa 532.000 corone danesi (76.000 dollari) da utilizzare nelle opere.

Ma invece di replicare il concetto, Haaning ha preso i soldi ed è scappato, apparentemente spostando il suo commento sul lavoro lontano dalla disuguaglianza salariale e al rapporto tra artisti e musei. Il problema è che ho preso i loro soldi, ha detto all'emittente danese DR nel 2021. Non è un furto: è una violazione del contratto, e la violazione del contratto fa parte del lavoro.

I Kunsten non vedevano il lavoro di Haaning allo stesso modo. Ora, dopo un lungo procedimento legale, un tribunale di Copenaghen ha ordinato ad Haaning di rimborsare la maggior parte del denaro. IL sentenza , pubblicato ieri (18 settembre), ha detratto 40.000 corone danesi (5.700 dollari) dall'importo del rimborso, consentendo ad Haaning di mantenerlo come artista e come compenso per l'esposizione poiché il museo ha finito per utilizzare Prendi i soldi e scappa nella mostra .

La pubblicità suscitata dalle opere d’arte maliziose di Haaning ha portato molti visitatori alla mostra, secondo il sito web del Kunsten, che descrive il suo pezzo come aver acceso nuovi pensieri e discussioni tra centinaia di milioni di persone in tutto il mondo, mentre affrontava argomenti come le condizioni di lavoro degli artisti, il potere e lo status.

Ora abbiamo un giudizio che noi del Kunsten e l'artista Jens Haaning possiamo prendere in considerazione, ha affermato in una nota il direttore del museo Lasse Andersson. C'è un periodo di quattro settimane per ricorrere in appello e, finché il caso può ancora essere impugnato, non abbiamo ulteriori commenti.

Nel frattempo, Haaning detto DR che non ha intenzione di ricorrere in appello perché non ha i fondi. Anche se il caso Kunsten è stato positivo per il mio lavoro... mi mette anche in una situazione ingestibile in cui non so davvero cosa fare, ha detto.

Jens Haaning non è estraneo alle polemiche

Questa non è la prima volta che Haaning spinge i confini legali nelle sue opere d'arte, che sono spesso di natura performativa e concettuale. Laureato all'Accademia reale danese di belle arti, ha già esplorato la legalità in opere come 1995 Produzione di armi , in cui ha arruolato un gruppo di giovani per contribuire a creare arte di strada illegale per un periodo di due settimane. Qui il limite tra ciò che è lecito e ciò che è “fuori legge” smette di essere una metafora, l’arte opera davvero al confine tra ciò che è consentito e ciò che non lo è, scriveva lo storico dell’arte Vincent Pecoil in Catalogo degli artisti di Haaning .

Altri progetti degni di nota di Haaning includono il 1996 Middelburg Estate , che prevedeva lo spostamento delle attività di una fabbrica tessile e delle sue dozzine di dipendenti all'interno di una mostra d'arte temporanea, la creazione di una linea di produzione di bandiere in cui i lavoratori creavano bandiere per un paese inesistente e la trasformazione di una galleria d'arte in un'agenzia di viaggi.

L’importanza dell’umorismo nel lavoro di Haaning non dovrebbe essere sottovalutata, secondo Pecoil, che lo ha descritto come uno degli aspetti più evidenti e immediati della pratica di Haaning. Oltre alla natura spesso assurda delle sue opere concettuali, Haaning si è impegnato direttamente con l'umorismo in pezzi come Mercedes turca E Scherzi turchi. Entrambe le installazioni prevedevano la trasmissione di barzellette turche nelle aree popolate dai turchi, con quest'ultimo pezzo acquisito dal Kunsten per la sua collezione nel 2017. Come ha detto una volta lo stesso Haaning, le sue opere mostrano sempre che è il prodotto dell'umorismo e dell'immaginazione di un individuo , al fine di evitare di trasformare la pratica artistica in un modello essenzialmente analitico e amministrativo.