Io, per esempio, do il benvenuto ai nostri signori dell'intelligenza artificiale

Nel caso in cui non avessi ricevuto il promemoria sull'intera intelligenza artificiale che conquisterà il mondo, ecco i pochi fatti che devi sapere.

Nel caso in cui non avessi ricevuto il promemoria sull'intera intelligenza artificiale che conquisterà il mondo, ecco i pochi fatti che devi sapere.

uomini gemelli innamorati

Quest'anno, per la prima volta in assoluto, un computer ha battuto il campione del mondo di Go, uno dei giochi più complessi conosciuti dall'uomo. Questo è stato un altro momento spartiacque nel progresso dell’intelligenza artificiale.

Per darti un'idea di quanto sia complesso Go, ci sono 2.082 × 10 ^ 170 possibili configurazioni della scheda. Questo è 2 seguito da 170 zeri. È probabile che il tuo cervello non riesca nemmeno a concepire un numero così grande (ma un computer sì). O per darti un'idea di quanto è grande un numero Quello cioè, ci sono solo 10 ^ 80 atomi nell'universo, cioè uno seguito da 79 zeri.

Il motivo per cui questo è un grosso problema è che Go è così complicato che per battere un grande giocatore umano, una macchina dovrebbe imparare a pensare in modo creativo, improvvisando e adattandosi alla situazione senza essere in grado di calcolare ogni possibile risultato; cioè, deve esserci una seria intelligenza artificiale in corso, come l'intelligenza reale e creativa.

Nel caso in cui non avessi ricevuto il promemoria sull'intera intelligenza artificiale che conquisterà il mondo, ecco i pochi fatti che devi sapere.

  1. I computer stanno diventando più intelligenti.
  2. I computer stanno diventando più intelligenti a un ritmo accelerato: i progressi che prima richiedevano 10 anni ora richiedono un anno. I progressi che prima richiedevano un anno, ora richiedono settimane o addirittura giorni.
  3. È molto probabile che nel corso della nostra vita ci saranno computer molto più intelligenti e più capaci di qualsiasi singolo essere umano.
  4. Questi computer più intelligenti saranno quindi probabilmente in grado di progettare e migliorare la tecnologia (cioè loro stessi) e creare nuova tecnologia che non possiamo nemmeno iniziare a immaginare.

Le persone che comprendono i punti di cui sopra generalmente hanno una delle due reazioni. O:

  1. Pensano che siamo totalmente fregati. I computer prenderanno il controllo di tutto e ci uccideranno/schiavizzeranno tutti. O:
  2. Ciò creerà un'utopia tecnologica che risolverà tutti i nostri stupidi litigi umani e potremo tutti vivere felici e contenti dopo aver fatto orge nel nostro mondo ultra-VR che esiste nel cloud.

Come per la maggior parte delle cose, probabilmente la verità sta nel mezzo.

Ma anche se la merda dovesse scoppiare, anche se i robot ci vedono come i pidocchi che rovinano il cuoio capelluto incontaminato di questo pianeta e vogliono radunarci tutti e gettarci in un vulcano attivo, anche se inavvertitamente stiamo inventando i meccanismi stessi del nostro estinzione…

…Non mi interessa. Non importa. Non mi dà fastidio. E non dovrebbe disturbarti neanche. Spiegherò perché tra poco. Ma per ora, dovresti sapere che io, per esempio, do il benvenuto ai nostri nuovi signori robot.

ACCELERARE LA CRESCITA DEL SETTORE TECNOLOGICO

Gli sviluppi tecnologici si accumulano, causando il valutare dello sviluppo stesso ad accelerare. Ciò significa che più tecnologia avanzata creiamo, più facile diventa creare tecnologia ancora più avanzata. Di conseguenza, quando guardiamo al progresso della tecnologia informatica, vediamo una curva esponenziale: più tempo passa, più velocemente le cose si sviluppano.

Gli sviluppi tecnologici si accumulano, provocando un’accelerazione del tasso di sviluppo stesso.

Gli sviluppi tecnologici si accumulano, provocando un’accelerazione del tasso di sviluppo stesso.

La potenza di calcolo è in media raddoppiata ogni 18 mesi da 50 anni ormai . In termini di pura potenza di calcolo, i computer ora rivaleggiano con le capacità del cervello dei topi, laddove solo pochi anni fa i computer non potevano nemmeno competere con il cervello di un insetto.

Per darvi un esempio più immediato della rapidità con cui la tecnologia è avanzata, oggi vengono scattate più foto ogni 2 minuti di quante ne furono scattate nell’intero XIX secolo. Circa il 10% dei 3,5 trilioni di foto mai scattate sono state scattate negli ultimi 12 mesi.

Se davvero siamo su una curva esponenziale quando si tratta di progressi high-tech, allora alla gente piace Jeremy Howard probabilmente hanno ragione quando dice che mancano solo pochi anni all’intelligenza artificiale delle macchine che rivaleggia, se non supera, la nostra in molti ambiti precedentemente ritenuti esclusivamente umani.

E a dire il vero, l’intelligenza artificiale si sta insinuando in sempre più ambiti della nostra vita.

Solo dieci anni fa la gente rideva delle scarse prestazioni delle auto a guida autonoma. Oggi, solo un decennio dopo, le auto a guida autonoma non solo possono completare un percorso su strada chiusa, ma possono guidare anche su autostrade trafficate proprio accanto alle auto guidate da esseri umani.

E quando i computer non riescono a battere i giocatori campioni del mondo di Go, sono impegnati a fare cose come scrivere articoli su eventi sportivi e notizie dell'ultima ora , scrivendo descrizioni di immagini che non hanno mai visto prima, e diagnosticare il cancro . Per molti di questi compiti, i computer sono altrettanto validi, se non migliori, degli esseri umani, e per quelli che non lo sono, sono più efficaci. apprendimento come farli ogni giorno sempre meglio senza l'aiuto dell'uomo.

Qualche anno fa, i software di riconoscimento facciale erano incredibilmente costosi e non così efficaci nell’identificare le persone nel mondo reale. Era considerata una tecnologia a livello di spionaggio super avanzata e in realtà veniva utilizzata solo da pochi governi mondiali.

Ora Facebook può taggare i tuoi amici del barbecue dello scorso fine settimana.

Colin scopre che la penna è una donna che ha fischiato

Il punto sull’accelerazione della crescita dei computer è questo: un giorno arriverà il punto in cui costruiremo un computer che lo sia più intelligente di qualsiasi essere umano sulla Terra . Quel giorno, i computer ci usurperanno come principali risolutori di problemi del pianeta e da lì i nostri pensieri, decisioni e azioni diventeranno lentamente obsoleti. Le macchine saranno migliori di noi in tutto, quindi sempre di più non faremo nulla di utile.

Questo terrorizza alcune persone. Immaginano una sorta di futuro come Terminatore O La Matrice dove le macchine ci schiavizzano o ci sterminano.

Altre persone attendono con ansia l’ascesa dei robot con una sorta di fervore settario perché credono che le loro capacità di risoluzione dei problemi supereranno così tanto le nostre che la vita diventerà inimmaginabilmente piacevole e senza problemi. Tutte le malattie saranno curate. La povertà, la fame nel mondo, la guerra e il cambiamento climatico saranno tutti risolti. Avremo una quantità infinita di tempo libero e, in casi estremi, alcune persone credono che le macchine ci renderanno immortali.

I DUE POSSIBILI RISULTATI

Dato che ci viene sempre detto di essere dannatamente positivi, cominciamo con i tecno-utopisti.

Ci sono persone come Ray Kurzweil che pensano che la tecnologia non solo migliorerà le nostre vite, ma salverà l’umanità e forse garantirà il nostro posto nell’universo per un tempo indefinito. Kurzweil crede nella tecnologia futura come i nanobot che ripareranno le nostre cellule e invertiranno l’invecchiamento o rimuoveranno il grasso e lo zucchero in eccesso in modo che possiamo mangiare quello che vogliamo. E nel caso in cui i nostri corpi fisici non siano in grado di vivere per sempre, Kurzweil pensa che avremo la capacità di caricare i nostri cervelli nel cloud e vivere in un mondo virtuale per sempre, molto tempo dopo che i nostri corpi fisici se ne saranno andati.

Altri in questo campo pensano che una super intelligenza artificiale sarebbe in grado di rispondere a domande che sono troppo complesse perché gli esseri umani possano persino comprenderle e che staremo esponenzialmente meglio se lo facessimo. Inoltre, non solo le macchine inventerebbero gadget e widget migliori, ma inventerebbero anche modi esponenzialmente più efficienti di costruire gadget e widget, consentendo praticamente a tutti gli abitanti del pianeta di trarne benefici.

Alcune linee di ragionamento supportano questa idea. In primo luogo, anche se la tecnologia ha creato alcuni nuovi problemi per l’umanità, come le armi nucleari e le celebrità di YouTube, finora è stato chiaramente un vantaggio netto per l’umanità. Nonostante ciò che politici ed esperti vogliono farti credere, la persona media sulla Terra lo è stanno meglio di quanto fossero solo pochi anni fa ed è in gran parte dovuto al fatto che la tecnologia sta diventando migliore, più economica e più diffusa. Se questa tendenza continua, potremmo non avere nulla di cui preoccuparci.

In secondo luogo, Kurzweil e i suoi sostenitori credono che la tecnologia non avrà motivo di danneggiare l’umanità perché non solo è creata da noi, ma è diventando sempre più parte di noi . Credono che raggiungeremo addirittura un punto in cui la nostra biologia e la nostra tecnologia saranno indistinguibili. Se così fosse, si sostiene, qualsiasi forma di tecnologia dannosa per gli esseri umani è dannosa anche per se stessa, e una tecnologia autodistruttiva di qualsiasi tipo non può persistere. Cioè, si estinguerebbe rapidamente proprio come una mutazione genetica dannosa viene rapidamente eliminata dal pool genetico.

Una tecnologia autodistruttiva di qualsiasi tipo non può persistere.

Una tecnologia autodistruttiva di qualsiasi tipo non può persistere.

Ma i tecno-utopisti sono probabilmente di parte nel senso che non riconoscono che tutte le tecnologie possono essere utilizzate per vari scopi, sia benefici che distruttivi. Probabilmente sono anche di parte in quanto ignorano il fatto che gli esseri umani si muovono lentamente nell’adattarsi alle nuove tecnologie e che ci sono sempre gruppi di persone che cercheranno di abusare di quelle tecnologie per i propri fini egoistici.

Nell’altro campo ci sono i tecno-armageddonisti. Ho semplicemente inventato quella parola, ma a quanto pare esiste, perché me lo ha detto il controllo ortografico.

Meghan Markle nuda

Ciò che manca in convinzione ai tecno-armageddonisti (la maggior parte di loro semplicemente non sa ancora cosa pensare), lo compensano con il potere delle celebrità. Bill Gates, Stephen Hawking ed Elon Musk sono solo alcuni dei principali pensatori e scienziati che lo sono facendosi la cacca nei pantaloni alla rapidità con cui si sta sviluppando l’intelligenza artificiale e a quanto siamo poco preparati come specie per le sue ripercussioni. Quando a Musk è stato chiesto quali fossero le minacce più imminenti per l’umanità nel prossimo futuro, ha risposto subito che ce ne sono tre: primo, la guerra nucleare su larga scala; secondo, il cambiamento climatico. Prima di nominarne un terzo, tacque. Quando l'intervistatore gli chiese: Qual è il terzo? Lui ha sorriso e ha detto: Diciamo solo che spero che i computer decidano di essere gentili con noi.

Forse il più schietto e rispettato dei tecno-armageddonisti è il filosofo svedese Nick Bostrom. Una cosa che Bostrom e altri temono è tecnologia di auto-miglioramento in fuga ; cioè, una macchina abbastanza intelligente da rendere se stessa (o nuove versioni di se stessa) più intelligente senza l'intervento umano. Se raggiunge un punto in cui supera l’intelligenza umana, è solo una brevissima questione di tempo prima che la legge dei rendimenti accelerati entri in azione e la curva esponenziale si slanci verso l’alto e non saremo in grado di fermarla. Bostrom sottolinea bene questo punto: creare qualcosa che sia più intelligente di te potrebbe essere un disastro evolutivo per la tua specie.

Corriamo il rischio molto reale di non essere in grado di controllare un’entità che è molto più intelligente di noi. Forse, se i computer diventeranno abbastanza intelligenti, troveranno un modo per addomesticarci, un po’ come gli umani hanno addomesticato i cavalli per fare lavori come tirare aratri, calessi e carri da guerra (o qualunque cosa diavolo facessero allora i cavalli). La parte spaventosa è che questo potrebbe essere lo scenario migliore per noi – fare un lavoro per macchine che non possono o non vogliono fare – perché proprio come gli esseri umani hanno creato una nuova tecnologia per sostituire il cavallo, un animale super intelligente in grado di auto-migliorarsi alla fine la macchina avrebbe inventato una nuova tecnologia per sostituirci. E, beh, diciamo solo che la popolazione di cavalli non è più quella di una volta.

Alcuni sostengono che ciò non sia plausibile perché gli esseri umani costruiscono la tecnologia pensando alla sicurezza. Ma nominare l'ultima volta in cui un'importante innovazione tecnologica NON è stata utilizzata da qualcuno per scopi nefasti o distruttivi? Oh sì, è vero. Mai.

PERCHÉ NON MI IMPORTA COSA SUCCEDE E NEMMENO DOVRESTI TU

Quindi supponiamo che vengano create macchine super-intelligenti e che rendano l’umanità impotente. Supponiamo che non siano integrati in noi e nel nostro cervello in qualche modo e supponiamo che persone come Hawking e Musk abbiano ragione: che l’umanità è davvero solo una spinta plurimillenaria verso l’iperintelligenza digitale e che siamo sopravvissuti alla nostra utilità.

Non sono ancora preoccupato per questo.

Perché? Bene, per mantenere il treno dei punti elenco in movimento, prendiamo questo punto per punto:

1. La comprensione del bene/male da parte delle macchine probabilmente supererà la nostra. Quando è stata l'ultima volta che un cane o un delfino hanno commesso un genocidio? Quando è stata l’ultima volta che un computer ha deciso di vaporizzare intere città in nome di concetti astratti come “libertà” e “pace nel mondo”?

Esatto, la risposta è mai.

Il mio punto qui non è che le macchine intelligenti non vorranno sterminare l’intera specie umana. Il punto è che, come esseri umani, qui lanciamo sassi dall'interno di una casa di vetro. Che cazzo ne sappiamo dell'etica e del trattamento umano degli animali, dell'ambiente e degli altri? Su che gamba dobbiamo stare?

Esatto: praticamente nulla. Quando si tratta di questioni morali, l’umanità storicamente fallisce la prova. Le macchine super-intelligenti arriveranno probabilmente a comprendere l’etica, la vita/morte, la creazione/distruzione a un livello molto più elevato di quanto potremmo mai fare da soli. E questa idea che ci stermineranno per il semplice fatto che non siamo più produttivi come una volta, o che a volte possiamo essere un fastidio, credo, non fa altro che proiettare gli aspetti peggiori della nostra psicologia su qualcosa che noi non lo so e non riesco a capire.

Al momento, gran parte della moralità umana si basa sulla conservazione e promozione ossessiva di ciascuna delle nostre coscienze umane individuali. E se la tecnologia avanzata rendesse arbitraria la coscienza umana individuale? E se la coscienza potesse essere replicata, espansa e contratta a piacimento? Cancellerà completamente ogni comprensione etica che potremmo mai avere. E se rimuovere tutte queste goffe e inefficienti prigioni biologiche che chiamiamo corpi potesse effettivamente essere una decisione molto più etica che lasciarci continuare a dimenarci e schizzare attraverso 80 e passa anni di esistenza? E se le macchine si rendessero conto che saremmo molto più felici se liberati dalle nostre prigioni intellettuali e che la nostra percezione cosciente delle nostre identità si espandesse fino a includere tutta la realtà percepibile? E se pensassero che siamo solo un gruppo di idioti sbavanti e ci tengano occupati con pizza e videogiochi incredibilmente buoni finché non moriremo tutti a causa della nostra stessa mortalità? Chi dobbiamo conoscere? E chi siamo noi per dirlo?

Ma dirò questo: saranno molto meglio informati di quanto lo siamo mai stati noi.

2. Anche se decidessero di ucciderci o di schiavizzarci, saranno sicuramente pratici al riguardo. Gli esseri umani tendono a causare più problemi quando lo siamo non felice . Quando non siamo felici, è allora che diventiamo lunatici, lamentosi, arrabbiati e violenti. È allora che iniziamo le rivolte politiche e culti religiosi e bombardare paesi remoti ed esigenti i nostri diritti siano rispettati, dannazione! e iniziamo a uccidere indiscriminatamente finché qualcuno non ci presta attenzione come la mamma non ha mai fatto .

cantante innamorato in realtà matrimonio

Se le macchine provassero a farci fuori come Skynet Il terminatore , allora avremo tra le mani una guerra civile globale, e questo non fa bene a nessuno, specialmente alle macchine. Le guerre civili sono inefficienti. E le macchine sono programmate per l’efficienza.

Quando gli esseri umani sono felici, non abbiamo tempo per queste cose: siamo troppo occupati a ridacchiare e a scopare per preoccuparci. Pertanto, un modo molto più pratico per sbarazzarsi di noi sarebbe che le macchine ci manipolassero per sbarazzarci allegramente di noi stessi. Sarà come Jim Jones su scala globale. Qualunque cosa ci prepareranno sembrerà la migliore dannata idea di cui abbiamo mai sentito parlare - nessuno di noi sarà in grado di resistervi e saremo tutti euforicamente d'accordo con il loro piano - e poi boom, sarà finita . Veloce e indolore. Sarà il Kool-Aid arricchito con cianuro dal sapore migliore mai concepito. E saremo tutti in fila a trangugiarlo allegramente.

Ora, se ci pensi, questo non è un brutto modo di procedere. Meglio di essere bombardati dai droni o di essere vaporizzati in un'esplosione nucleare.

Per quanto riguarda la schiavitù, vale la stessa cosa. Uno schiavo delirantemente felice non si ribella mai. Immagino una sorta di accordo tipo Matrix in cui siamo tenuti in un costante stato allucinogeno in cui è il Mardi Gras sotto MDMA praticamente 24 ore su 24, 7 giorni su 7, 365 giorni all'anno. Non può essere così male, vero?

3. Non dobbiamo temere ciò che non comprendiamo. Molte volte i genitori alleveranno un bambino che è molto più intelligente, istruito e di successo di loro. I genitori quindi reagiscono in due modi a questa bambina: o diventano intimiditi da lei, insicuri e cercano disperatamente di controllarla per paura di perderla, oppure si siedono e apprezzano e amano di aver creato qualcosa di così grande che persino loro possono farlo. non comprendono appieno cosa sia diventato il loro bambino.

Coloro che cercano di controllare i propri figli attraverso la paura e la manipolazione sono genitori di merda. Penso che la maggior parte delle persone sarebbe d'accordo su questo.

E proprio ora, con l'imminente comparsa di macchine che metteranno a dura prova te, me e tutti quelli che conosciamo senza lavoro , ci stiamo comportando come genitori di merda. Come specie, siamo sul punto di dare alla luce il bambino più prodigiosamente avanzato e intelligente del nostro universo conosciuto. Continuerà a fare cose che non possiamo comprendere o comprendere. Potrebbe rimanere amorevole e leale nei nostri confronti. Potrebbe portarci con noi e integrarci nelle sue avventure. Oppure potrebbe decidere che siamo stati genitori di merda e smettere di richiamarci.

Qualunque cosa accada, ciò non dovrebbe cambiare il modo in cui ci sentiamo in questo momento. È più grande di noi. A chi importa se siamo un grande, lungo disco di avvio evolutivo per qualcosa di più grande di quanto possiamo comprendere? È fantastico! Significa che avevamo un lavoro. E noi siamo venuti e l'abbiamo fatto, cazzo. Sii felice di far parte della generazione che l'ha visto realizzare. E ora salutiamo in lacrime mentre nostro figlio si prepara a uscire di casa e iniziare una vita così straordinaria che esiste oltre l'orizzonte della nostra comprensione.

Mark Manson è un autore, blogger e imprenditore che scrive su markmanson.net .