L’economia comportamentale fa luce sulla maggior parte delle attività quotidiane e sul perché consumiamo beni e servizi in un determinato modoPixabay

Questo articolo è apparso originariamente su Quora : Come possiamo utilizzare l’economia comportamentale per migliorare la vita di tutti i giorni?

oroscopo 11 dicembre

L’economia comportamentale fa luce sulla maggior parte delle attività quotidiane e sul perché consumiamo beni e servizi nel modo in cui lo facciamo, perché facciamo determinate scelte su noi stessi o sugli altri e come decidiamo le linee d’azione. È una lente incredibile che espone i nostri pregiudizi interiori e i nostri approcci al processo decisionale. È quello in cui possiamo comprendere più pienamente i limiti, le motivazioni, le cause e i limiti delle nostre decisioni e azioni, qualsiasi cosa, dal rischio all’allocazione delle risorse, alla dipendenza strategica o all’irrazionalità. L’integrazione di neuroscienze, psicologia, teoria microeconomica e intelligenza sociale ha dato vita a un campo che fornisce intuizioni e presupposti alla base delle nostre interazioni e che continua a influenzarci nella nostra vita quotidiana.

Preferenze dipendenti dallo Stato:

Una categoria riguarda i cambiamenti delle preferenze a breve termine, come la fame, l’umore o la temperatura. Siamo piuttosto scadenti nel prevedere o accettare questi cambiamenti e sottovalutiamo i nostri cambiamenti nelle preferenze dipendenti dallo stato. Ad esempio, vai a fare la spesa quando hai fame e proietti i tuoi sentimenti di fame sui tuoi acquisti, pensando in modo un po' irrazionale che in futuro sarai proprio affamato, irritato o desidererai dolci/cibi malsani ( quando sei a casa e hai mangiato, ad esempio), quindi finisci per acquistare più cibo che troveresti indesiderabile o costoso se avessi meno fame. Questo è noto come bias di proiezione . Essendo consapevoli del proprio stato attuale, possiamo superare il pregiudizio della proiezione per fare le scelte più ottimali irrilevanti del nostro stato attuale. Ciò include qualsiasi cosa, dal processo decisionale relativo alla spesa (stato di fame), al fumo di sigarette (pensare due volte alle conseguenze), alle interazioni sociali (se si è attualmente aggravati o di cattivo umore), ecc.

Ricezione di nuove informazioni:

Ogni giorno riceviamo un flusso costante di nuove informazioni sensoriali e scritte. Una tendenza verso la quale cadiamo in pregiudizi è la bias di conferma , che è quando interpretiamo erroneamente prove ambigue come supporto della nostra ipotesi iniziale favorita. Questo è estremamente critico per gli insegnanti che hanno pregiudizi o giudizi sui propri studenti, il che li porta a interpretare le loro azioni per adattarle meglio all’immagine che inizialmente avevano di uno studente. Ciò ha senso perché l’approccio euristico e basato sui pregiudizi descrive in dettaglio il modo in cui le persone utilizzano giudizi rapidi e intuitivi per fare stime di probabilità su determinate persone, e questo può accelerare i processi cognitivi, ma poiché sono scorciatoie sono soggette a pregiudizi che potrebbero essere dannosi. Un altro è a euristiche di disponibilità , dove le persone valutano la frequenza o la probabilità degli eventi in base alla rapidità con cui possono essere ricordati. Ciò spiega perché si prevede che ci saranno più suicidi che omicidi (anche se le statistiche sono opposte) o perché si pensa che ci siano più morti per tornado e uragani che per incidenti stradali.

Decidere di modificare un'impostazione predefinita:

Gli effetti di default sono uno dei fenomeni più forti che gli economisti comportamentali abbiano studiato. È coerente con l’ingenuo sconto iperbolico (dove gli individui prendono decisioni solo nel periodo corrente senza prevedere correttamente il futuro e le nostre preferenze in quel momento). Sorgono a causa dell’avversione alle perdite (per cui gli individui sono colpiti dalle perdite più che dai guadagni della stessa entità), dai bias di commissione-omissione (gli individui si preoccupano più degli errori nelle commissioni che delle omissioni), perché consideriamo il default come un suggerimento di cosa dovremmo fare e perché non sappiamo quanto sia facile cambiare. Uno degli esempi più famosi è l'impostazione predefinita delle licenze DMV in modo che gli individui siano automaticamente donatori di organi, ma siano comunque liberi di rinunciare, rispetto al precedente sistema di opt-in (passati dal 30-40% di donatori al 70-80% donatori).

Giochi d'azzardo/scommesse:

Un altro esempio potrebbe essere se stai acquistando assicurazioni, azioni o giochi d'azzardo. Un fenomeno comune nell’economia comportamentale è la Legge dei Piccoli Numeri, che spiega come le persone che vedono un piccolo campione pensano che quegli eventi siano indicativi delle probabilità sottostanti di quegli eventi. Ciò porta al L’errore del giocatore d’azzardo , ovvero la falsa convinzione che in una sequenza di prelievi indipendenti da una distribuzione, è più probabile che si verifichi un risultato che non si verifica da un po'. Ad esempio, se stai giocando alla roulette e uno è uscito sul rosso quattro volte di seguito, pensi che il nero dovrebbe apparire dopo, anche se ciascuno ha una possibilità indipendente di essere un nero e un rosso. Quindi comprendere questo errore potrebbe aiutarti a migliorare le tue possibilità di gioco. D'altro canto (ma ancora legato alla Legge dei Piccoli Numeri), c'è il errore della mano calda , che descrive in dettaglio come se un giocatore effettua con successo tiri consecutivi, le persone credono che sia più probabile che realizzi il tiro successivo (quindi si tratta di previsioni basate su eventi recenti o su una piccola dimensione del campione e non sulle probabilità sottostanti).

Assicurazioni e azioni:

Per quanto riguarda le assicurazioni, le persone tendono a farlo sovrappeso alle piccole probabilità , il che significa che le persone pagano più del dovuto per l'assicurazione. Ad esempio, Cicchetti e Dubin (1994) hanno studiato la decisione delle persone di acquistare un’assicurazione contro i danni al cablaggio telefonico. I consumatori potevano acquistare un’assicurazione per 0,45 dollari al mese o pagare il costo della riparazione (circa 60 dollari) in caso di danni. Il costo previsto del danno al cavo è di $ 0,26 secondo le stime della compagnia telefonica, quindi i consumatori pagano un premio del 100% per l'assicurazione. Si tratta di un’evidente avversione ai rischi su piccola scala, che è incompatibile con la teoria neoclassica dell’utilità attesa. Per quanto riguarda le azioni, una scoperta economica comportamentale è che alcune persone credono nelle azioni Credenza nella reversione alla media , il che significa che pensano che le azioni torneranno ai loro valori passati. Ciò porta molti individui a trattenere azioni in perdita e a vendere titoli vincenti, anche se ciò è irrilevante per la loro redditività nel mercato azionario.

Link correlati:

unghie vaginali

Quali sono le 10 questioni più importanti per i millennial?
Perché Snapchat continua a essere criticato per essere culturalmente insensibile?
Quali sono alcune abilità di studio che i futuri studenti della Ivy League hanno alla scuola elementare?

Ava Mohsenin è una studentessa della McGill University e una collaboratrice di Quora. Puoi seguire Quora su Twitter , Facebook , E Google+ .