Damian Lewis interpreta il manager degli hedge fund Bobby Axelrod nel nuovo film drammatico di Wall Street 'Billions'. Malin Akerman interpreta Lara Axelrod. (Orario dello spettacolo)

Wall Street inizia a Broadway e prosegue fino a Water Street. Lungo la strada, diventa storto. Proprio intorno a Broad Street inizia a curvare. Se ti trovi a un’estremità di Wall Street e provi a guardare dall’altra parte, non lo vedrai. Perché è storto.

Vivevo per strada. E ho lavorato per strada.

La gente cammina avanti e indietro sognando ad occhi aperti di diventare ricca. Altri piangono perché non ce l’hanno fatta. E se non ce la fai lì, come dice la canzone, non puoi farcela da nessuna parte.

Il che è proprio vero. Perché è lì che stanno i soldi. E la gente diventa disperata riguardo al denaro. Così disperati che faranno di tutto per ottenerlo.

Ad un certo punto ho investito in una dozzina di hedge fund. Undici di loro sono stati sorpresi a svolgere attività illegali. Alcune persone sono in prigione.

Ogni notte avevo paura perché iniziavo a vedere cosa stava succedendo finché alla fine ho chiuso tutto.

I miei investitori erano molto turbati dal fatto che avessi chiuso le cose quando le cose andavano bene. Questo accadeva a metà del 2006. Nel 2009 ho finalmente ricevuto indietro i miei soldi da tutti loro. È così che Wall Street cerca disperatamente di trattenere i tuoi soldi.

Miliardi , il nuovo spettacolo su Showtime è il primo spettacolo che descrive accuratamente cosa sta succedendo in questa piccola strada.

Ma c’è molta terminologia nello spettacolo e ho pensato di spiegare alcune aree. Questo per dire che sto per avere spoiler. Quindi non leggere oltre se sei un purista. Guarda prima il primo episodio.

A livello base, lo spettacolo parla del manager di hedge fund di nome Bobby Axelrod (Damian Lewis) e del procuratore americano Chuck Rhoades (Paul Giamatti). Ho messo tra virgolette gestore di hedge fund perché è un termine che sto per spiegare.

Il procuratore americano vuole perseguire l'enorme gestore di hedge fund per insider trading.

Ciò pone le basi per un'epopea del bene contro il male in cui non sai cosa è bene, cosa è male, quale dovrebbe essere la legge, cos'è il capitalismo, qual è la psicologia del denaro e del successo e, ovviamente, fai un po' di sesso lì dentro (altrimenti a cosa serve la vita).

Ecco cosa devi capire per comprendere appieno lo spettacolo.

* Gestore di hedge fund – Per un po’ sono stato gestore di hedge fund. Non come Ax nello show. Molto più piccolo. Ma gli stessi principi. Le persone investono denaro con te e tu puoi fare TUTTO ciò che vuoi con quei soldi per restituire più soldi.

A differenza dei fondi comuni di investimento, gli hedge fund sono in gran parte non regolamentati. Il che significa che... possono succedere cose brutte. Come un Bernie Madoff che ruba miliardi.

In qualità di procuratore degli Stati Uniti per il distretto meridionale di New York, Chuck Rhoades (Paul Giamatti) sorveglia The Street anche se la moglie Wendy Rhoades (Maggie Siff) consiglia le mele marce. (Orario dello spettacolo)

Una volta ho provato a convincere Bernie Madoff a investire dei soldi nel mio fondo. La sua risposta: Non abbiamo idea di dove metti i tuoi soldi e l'ultima cosa di cui abbiamo bisogno è vedere 'Bernard Madoff Securities' sulla prima pagina del Wall St. Journal.

Gli hedge fund sono chiamati hedge fund perché quelli originali – e Warren Buffett aveva uno degli hedge fund originali negli anni ’50 – possono sia acquistare azioni che scommettere contro le azioni.

In altre parole, possono coprire il rischio essendo per metà a favore del mercato in rialzo e per metà a favore del mercato in ribasso. E se scelgono i punti giusti, vincono qualunque cosa accada ed evitano di perdere denaro quando il mercato scende.

Detto questo, c’è un famoso detto a Wall Street secondo cui quando si “copre” si corre il doppio del rischio e si guadagna la metà dei soldi.

* Insider trading – Non esiste una definizione di questo. E la definizione cambia continuamente. Questo è ciò che rende lo spettacolo interessante. È una zona grigia nella vita reale e nello show.

Ma fondamentalmente, se conosci informazioni materiali e non pubbliche (la Società A sta acquistando la Società B), non ti è consentito guadagnare denaro con tali informazioni.

L’essenza della legge sul mercato azionario negli Stati Uniti è questa: ogni transazione deve comportare dei rischi. Se elimini il rischio, ad esempio, pagando per informazioni che nessun altro conosce, allora hai commesso un crimine.

L’insider trading dovrebbe mai essere illegale?

Che dovrebbe esserlo o no... è illegale.

Ma giochiamo un attimo.

Non penso che dovrebbe essere illegale. Quando qualcuno effettua un’operazione di mercato, la conoscenza che aveva in testa è ora codificata direttamente nel mercato azionario.

Maggiore è la conoscenza immessa nel mercato, più efficiente è il mercato. Maggiore è la conoscenza privilegiata presente in magazzino, più agevolmente si muoveranno e più rifletteranno le cose reali che interessano un'azienda.

Preferirei che l’insider trading fosse legale e che il governo andasse a caccia dei fondi che effettivamente rubano denaro, come i Madoff.

7 novembre zodiaco

Ma molte persone non sono d’accordo e su questo non vale la pena discutere.

*Dominatrice – nella prima scena vediamo un uomo (poi rivelato essere il procuratore degli Stati Uniti) che viene legato, torturato e fatto pipì da una dominatrice. Perché quest'uomo potente ha bisogno di essere dominato per ottenere soddisfazione?

Quando vivevo al Chelsea Hotel uno dei miei vicini era un sottomesso professionista. Quando ci incontravamo per un drink alla fine di una giornata lavorativa, spesso non riusciva a sedersi sulla sedia. Oh! direbbe.

Era stata picchiata tutto il giorno da uomini che le pagavano i soldi. Una volta mi ha detto: Questo ragazzo è venuto con un sacchetto di frutta. Mi ha messo la frutta addosso. Poi ha scattato delle foto. Poi si è scatenato masturbandosi davanti alle foto.

Poi mi ha detto che aveva molta fretta perché doveva incontrare la sua ragazza. Era San Valentino. Ha fatto pulire la stanza al cliente perché c'erano frutta e panna montata ovunque.

Più tardi ho incontrato la ragazza, Veronica. Mi ha raccontato una storia. Di come sia andata nella villa di Park Avenue di un famoso regista, rimarresti scioccato se ti dicessi il nome, è tutto ciò che mi ha detto.

Ha dovuto accoltellarlo finché non c'era sangue su tutto l'atrio e ha quasi dovuto chiamare l'ospedale.

Perché dovrebbe volerlo? le ho chiesto.

Gli uomini potenti trascorrono l’intera giornata dando ordini e comandando, ha detto. Alla fine vogliono che qualcuno si occupi di loro.

Molto più tardi sposò un programmatore di computer. L'ho incontrata ad una festa. Ha detto: È proprio come te! Ed era felice.

* La SEC (Securities and Exchange Commission) contro il Procuratore degli Stati Uniti

Non tutti a Wall Street (o nei processi di Wall Street) sono dalla stessa parte. All'inizio dello spettacolo vediamo che la SEC ha alcune prove contro Bobby Axelrod. Il ragazzo della SEC mostra le prove a Chuck Rhoades, il procuratore americano che giustamente lo butta fuori dall'ufficio.

Perché il procuratore americano dovrebbe ignorare le prove?

La prova era che prima che si verificasse una grave situazione del mercato azionario, tre diversi hedge fund usciti da Axe Capital (che significa: i ragazzi lavoravano lì ma poi hanno avviato i propri fondi) hanno fatto tutti la stessa operazione nello stesso momento e i tempi era tale da guadagnare la massima quantità di denaro.

Puoi farlo solo se sai qualcosa.

Il problema è sapere qualcosa e dimostrare che qualcuno sapeva qualcosa non sono la stessa cosa.

Se la SEC bussasse alle loro porte, potrebbero spaventarsi e pagare multe salate. Questo è più o meno il modo in cui la SEC resta in attività.

Ma con il Procuratore degli Stati Uniti, il governo deve dimostrare che è stato commesso un crimine.

Che i fondi hanno ottenuto informazioni illegalmente, che le informazioni potrebbero provenire da Axe Capital e che hanno commerciato perché avevano tali informazioni. Questo è un livello molto più alto.

Perché la SEC dovrebbe farlo? Perché non hanno abbastanza persone per capire dove sono tutti i crimini a Wall Street.

Stimerei che il 90% degli hedge fund commettono crimini lungo il percorso. Esistono migliaia di hedge fund. Non puoi inseguirli tutti. E quelli enormi sono enormi per un motivo specifico: sanno come evitare di essere scoperti.

che segno è il 18 gennaio

Quindi la SEC apprezzerebbe se il Procuratore degli Stati Uniti utilizzasse le sue risorse per perseguire un grande hedge fund e la SEC potesse intervenire più tardi e spazzare via il caos e raccogliere multe ingenti.

Chuck Rhoades lo sa. Non vuole essere utilizzato e butta fuori la SEC. Ma pianta il seme. Questo potrebbe essere il suo caso più importante. E come con molti procuratori o procuratori distrettuali statunitensi (Rudolph Giuliani, Eliot Spitzer) prima di lui, perseguire grandi obiettivi finanziari potrebbe essere un trampolino di lancio per carriere più grandi. Ma non vuole fare casini dando la caccia a qualcuno troppo presto.

Un vero e proprio commercio

Andiamo su Axe Capital e vediamo avvenire uno scambio.

Due analisti si avvicinano ad Axe. Hanno un'idea commerciale semplice.

Ecco cosa devi sapere su Wall Street. Se il denaro sembra facile, allora non lo è. Nessuno ha mai ricevuto denaro gratis a Wall Street. Ecco l’idea commerciale che gli analisti avevano semplicisticamente.

La società A stava cercando di acquistare la società B per 41 dollari per azione.

La società B veniva scambiata per $ 35.

In altre parole, potresti acquistare B a $ 35 e una volta chiusa l'operazione a $ 41, avresti guadagnato solo il 18% sui tuoi soldi. Se l’accordo si chiudesse velocemente, sarebbe un ritorno incredibile.

Questo è quello che viene chiamato uno scambio facile. Quante volte si verificano operazioni facili a Wall Street? Li ho visti zero volte.

Bobby sente un'altra notizia. Non è importante cosa sia. Ma si è reso conto che l'uomo dietro tutte le operazioni è noto per una cosa: far sembrare che le operazioni facili stiano per accadere, risucchiare tutti i trader giornalieri che fanno trading a casa che non sanno niente di meglio e vendere la propria posizione per un profitto prima che tutti si rendano conto che l'accordo non verrà realizzato.

Quindi Bobby lo spiega e ordina ai suoi ragazzi di non comprare l'accordo ma di scommettere contro di esso. Nello specifico dice: Short

* Corto

Puoi acquistare un'azione oppure puoi vendere allo scoperto un'azione. Quando acquisti un'azione a $ 10 e arriva a $ 12, hai appena guadagnato $ 2 con i tuoi soldi. Se hai acquistato 1.000 azioni, hai guadagnato $ 2 x 1.000 = $ 2.000. È così che la maggior parte delle persone guadagna a Wall Street.

Ma gli hedge fund spesso mettono allo scoperto un titolo invece di andare long (cioè acquistare) un titolo. Andare short, senza spiegare i dettagli tecnici di come farlo, significa scommettere che il titolo scenderà.

Quindi, se metti allo scoperto 1000 azioni di un titolo a $ 10 e arriva a $ 8, hai appena guadagnato $ 2000. Se qualcuno acquista 1000 azioni a $ 10 e arrivano a $ 8, ha appena perso $ 2000.

Ecco il grosso problema.

Una volta ho avuto un amico che ha venduto allo scoperto 4.000 azioni di Qualcomm quando era a 80 dollari. Mi ha detto: Qualcomm è così in alto, è pazzesco.

Quando le persone usano il termine pazzo a Wall Street (proprio come quando gridano: sei pazzo al proprio coniuge o amico) di solito significa che stanno proiettando. Sono loro i pazzi, non il coniuge, l'amico o l'azienda.

Qualcomm è arrivata a $ 1000.

9 29 segno zodiacale

Cosa significa questo per il mio amico? Significa che ha perso più del 100% dei suoi soldi. Ha perso $ 1000 – 80 = 920. VOLTE 4000. Quindi quasi $ 3,7 milioni.

Ha messo a rischio solo $ 4000 * 80 = $ 320.000.

Il mio amico ha tentato il suicidio. 16 anni dopo è ancora un agente di cambio. Forse è il tuo agente di cambio.

Il cortocircuito è molto pericoloso. Avere informazioni privilegiate è spesso un'ottima tecnica (ma illegale) per gestire il rischio in un'operazione.

Il commercio di miliardi sopra descritto non era illegale. In realtà è stato molto intelligente, ma inizia a portarti al fatto che non puoi essere intelligente tutto il tempo. A volte serve una marcia in più.

* Compensazione degli hedge fund

Questo deve essere spiegato per comprendere appieno cosa sta succedendo. Perché i gestori di hedge fund guadagnano miliardi di dollari da soli, ma i gestori di fondi comuni di investimento e gli agenti di borsa no?

Perché anche i dipendenti degli hedge fund guadagnano milioni quando i dipendenti dei fondi comuni di investimento guadagnano uno stipendio fisso di 100.000-200.000 dollari all’anno o meno?

Ecco come guadagna un fondo comune: tu metti i soldi e loro prendono una piccola commissione (1-2%) sui tuoi soldi. Una parte di quel denaro viene restituita al broker che ha consigliato il fondo. E quel denaro viene utilizzato per pagare l’ufficio, tutti i dipendenti, tutta la contabilità, spesso il marketing, ecc. Quindi potrebbe rimanere ben poco per pagare i gestori del fondo.

Un hedge fund è diverso.

Se versi $ 1.000.000 in un hedge fund (e spesso questo è il minimo), gli hedge fund addebitano ciò che viene chiamato 2 e 20.

Il 2 indica una commissione del 2% che esce ogni anno ($ 20.000 all'anno se inserisci $ 1.000.000).

Il 20% è la percentuale dei profitti che prende il gestore dell'hedge fund. Quindi, se un hedge fund da un miliardo di dollari restituisce il 10% (più o meno lo stesso della maggior parte dei fondi comuni di investimento in un buon anno), allora i profitti saranno di 100 milioni di dollari e il gestore dell’hedge fund guadagnerà altri 20 milioni di dollari per sé (il 20% di 100 milioni di dollari). .

Quando il fondo di John Paulson guadagnò 6 miliardi di dollari scommettendo contro i mutui nel mezzo della crisi finanziaria (scommettere contro i mutui è qualcosa che i fondi comuni di investimento non possono fare ma gli hedge fund possono fare), portò a casa uno stipendio extra di 1,2 miliardi di dollari.

Se l’anno successivo perde 15 miliardi di dollari, quell’anno non guadagnerà altro che i 2 (che è comunque molto – il 2% di un hedge fund da 20 miliardi di dollari equivale a 400 milioni di dollari). Ma potrà comunque mantenere i suoi 1,2 miliardi di dollari dell’anno precedente.

Questo è il motivo per cui l'abilità principale di un gestore di hedge fund non è quella di scegliere buoni titoli (anche se questo è importante): è restare in gioco finché non si arriva a quell'anno buono in cui è possibile raccogliere un'enorme quantità di denaro e prendere le enormi commissioni da Esso.

* Psicologi degli hedge fund

Il trading è molto stressante. Farei un pessimo scambio e sentirei il sangue pomparmi in tutto il corpo per tutto il giorno. E poi se l'operazione fosse stata una perdita, piangerei di notte. Ero così spaventato tutto il tempo. L'ho odiato.

Mi svegliavo anche presto la mattina, attraversavo la strada per andare in chiesa, pregavo Gesù e gli chiedevo di far salire i mercati in modo da poter uscire dalle mie operazioni in perdita. Sono ebreo, quindi quelle preghiere non hanno mai funzionato.

Quindi sono andato per un po' da un terapista specializzato nell'aiutare i trader. Non mi ha mai veramente aiutato (ero senza speranza) ma ho apprezzato lo sforzo.

Molti grandi hedge fund impiegano psicologi. Ho avuto il privilegio di incontrare due dei migliori. Ari Kiev, che ha lavorato per SAC Capital prima di morire. E Brett Steenbarger che ha lavorato per molti hedge fund, incluso uno per cui ho lavorato io. Consiglio vivamente i loro libri per saperne di più sulla psicologia del trading.

Axe Capital impiega una psicologa, Wendy Rhoades (Maggie Siff). La psicologa, per coincidenza (o no) è la moglie del procuratore americano.

C'è una scena in cui fa la sua magia con uno degli analisti che lavorano ad Axe. Era molto depresso perché era in calo del 4% durante l’anno, il che significava che non avrebbe guadagnato nulla.

Per prima cosa gli chiede quanti soldi ha guadagnato l'anno prima. Ha detto 7,2 milioni di dollari. [Vedere la compensazione degli hedge fund sopra. ]

La cosa divertente qui è che non importa quanti soldi guadagnasse, in quel momento era ancora depresso. È sciocco? Forse. I test hanno dimostrato che i livelli di testosterone dei trader diminuiscono dopo un’operazione in perdita, indipendentemente da quanti soldi ci sono in banca.

Ecco perché è necessario che i terapisti li aiutino a mantenere la calma (e il testosterone) anche quando i tempi sono brutti. Non puoi fare un buon scambio se fai trading da un luogo di disperazione o paura.

Una volta ho visitato uno dei più grandi gestori di hedge fund della storia, Stevie Cohen. Era la fine della giornata dopo la chiusura dei mercati. Volevo lavorare per lui. Non ne era sicuro ( Alla fine non ho mai lavorato per lui, ma è stata una storia più lunga ).

Abbiamo avuto una bella conversazione. Scherzava, sorrideva, faceva domande, molto impegnato.

Quando la riunione volgeva al termine gli ho chiesto come fosse andata la sua giornata. Ha detto: Abbiamo appena trascorso il nostro giorno peggiore dell'anno. Durante l'intero incontro non avevo idea che probabilmente stesse sudando dopo una giornata così orribile.

Questo è un professionista.

* 11 settembre

C'è una scena in cui Bobby menziona come ha perso tutti i suoi amici nell'11 settembre.

Ecco perché quella scena è importante. È impossibile dire chi siano ciascuno di questi personaggi nella vita reale. Sono un'aggregazione. Bobby assomiglia ad alcuni grandi e famosi gestori di hedge fund in molte scene.

Nella scena dell'11 settembre assomiglia a Howard Lutnick, l'amministratore delegato della Cantor Fitzgerald, che ha perso la maggior parte dei suoi soci e amici - e suo fratello - nell'11 settembre.

Quindi non esiste una persona su cui si basa Bobby. Complimenti per la vasta ricerca dei creatori dello spettacolo.

* Giacca in pile

L'analista che visita lo psicologo della Axe Capital indossa una giacca di pile in casa. Perché qualcuno dovrebbe farlo?

Alcuni grandi hedge fund pensano che i trader siano più attenti alle temperature più fresche, quindi mantengono il termostato intorno ai 60 gradi.

* Taglia l'esca sui tuoi perdenti

Il terapeuta che consiglia l'analista gli suggerisce di vendere tutte le sue posizioni in perdita.

Spesso vogliamo mantenere le posizioni in perdita. Preghiamo che ritornino. Riteniamo di aver già perso così tanti soldi che dobbiamo recuperare quei soldi. Questo è un fenomeno cognitivo chiamato bias di investimento.

Un esempio tratto dalla vita reale: hai investito $ 200.000 in un'istruzione universitaria. Il tuo cervello si rifiuta di credere che l'investimento sia stato un errore, quindi giustificherai fino al giorno della tua morte i benefici di un'istruzione universitaria nonostante le prove crescenti che un'istruzione universitaria A) non ne vale la pena finanziariamente e B) non è la migliore istruzione che puoi ottenere durante quelle anni della tua vita.

La stessa cosa accade con gli investimenti veri e propri. Metti i soldi. Il tuo cervello non accetterà che l’investimento sia stato un errore.

Ma specificamente in questa scena penso che si riferisca al libro di Jim Cramer, Confessioni di un tossicodipendente di strada , dove Jim stava perdendo molti soldi nel suo fondo quando sua moglie, un ex trader, torna dalla pensione e lo costringe a vendere tutte le sue posizioni in perdita.

Non so se gli scrittori si riferissero, ma è uno dei migliori libri sulla gestione di un hedge fund negli anni '90.

* Non sono incerto.

C'è una scena in cui Bobby è alla partita di basket di suo figlio. Un luogo dove sarebbe impossibile per lui essere ascoltato da eventuali investigatori.

Due commercianti vengono a trovarlo. Uno vuole acquistare un titolo, l’altro vuole vendere allo scoperto lo stesso titolo.

Bobby ha chiesto a uno di loro quanto ne fosse sicuro. Poi vediamo un flashback del ragazzo che paga per avere informazioni. Lui, ovviamente, non lo dice a Bobby.

Dice semplicemente che non sono incerto. Bobby poi dice che questo incontro è finito, il che implica che lo scambio è andare con il ragazzo che dice di non essere incerto.

Perché ha usato la doppia negazione: perché non ha semplicemente detto che ne era certo.

10a casa in bilancia

Bene, ricorda che l'essenza della legge è che c'è qualche rischio. Certo significa nessun rischio. Anche se tecnicamente non incerto significa certo, lo è davvero? È un po’ confuso. In qualche modo non è così sicuro come certo. Ciò implica che esiste ancora una piccola quantità di rischio.

Bobby conclude subito la conversazione perché non conosce ancora nessun dettaglio. Può ancora dire che stava correndo un rischio.

Questo non è spiegato nello show ma è la ragione di tutto questo linguaggio e la ragione per cui Bobby non ha insistito ulteriormente sui dettagli quando la frase era formulata in quel modo. Ma lo sapeva. Lo scambio è stato concluso.

Ancora una volta, complimenti agli autori per aver colto quella sottigliezza nel modo in cui il linguaggio può essere utilizzato per sovvertire gli aspetti tecnici della legge.

* Avvocati che passano al lato oscuro

C'è una scena in cui uno dei bravi avvocati va a trovare un suo vecchio professore che ora lavora per gli hedge fund.

Questa è una scena importante in quanto sottolinea il motivo per cui gli hedge fund non vengono perseguiti più spesso e spesso le indagini vengono condotte con così poco controllo da risultare sconcertanti, ma c'è di più dietro ciò che sembra.

Perché, ad esempio, tutte le indagini di Madoff non hanno mai scoperto nulla, anche se era ovvio per quasi tutti gli investitori istituzionali? (Madoff aveva pochi, se non nessuno, investitori istituzionali seri.)

È perché dopo le indagini, Madoff avrebbe ricevuto i curriculum di tutti gli avvocati coinvolti nelle indagini.

Molti avvocati (non tutti) svolgono lavori governativi e alla fine vengono cooptati nel settore per il quale sono stati assunti per indagare. Possono guadagnare 10 volte di più una volta che si sono affermati presso il governo.

Questo è dettagliato nel libro di Andrew Ross Sorkin, Troppo grande per fallire . Andrew è uno dei co-creatori dello spettacolo, insieme a Brian Koppelman e David Levien .

Come fermare tutto questo? Forse si potrebbe vietare dove possono lavorare dopo aver lavorato per il governo, ma ciò potrebbe anche impedire ai migliori e ai più brillanti di prendere una decisione (lavorare per le agenzie di regolamentazione) che impedirà le loro opzioni future.

Le persone intelligenti non amano limitarsi.

* Century Capital e Nick Margolis.

Ad un certo punto Bobby Axelrod riceve la visita di un ex dipendente che è stato coinvolto nel suo stesso scandalo di insider trading, ma Bobby non lo sa ancora.

Si scopre che l'ex dipendente Dan Margolis (Daniel Cosgrove) è tutto sotto controllo e mentre sta cercando di condividere informazioni privilegiate con Axe, l'FBI lo sta ascoltando.

Questo è ancora una volta un segno che il personaggio di Bobby Axelrold è una fusione di molti personaggi. Mettere in contatto gestori e trader di hedge fund è stata una parte comune dello scandalo dell'insider trading di Raj Rajarataman (lo scandalo che ha lanciato i successivi anni di indagini contro i gestori di hedge fund).

* Vincere il pasto

In una scena, Bobby apre un ristorante per pranzo (era aperto solo per cena) solo per bere e cenare Giornale di Wall Street reporter.

Dopo aver finito, Bobby se ne va senza mangiare nulla. Il giornalista ne è colto di sorpresa perché ora mangerà da solo dopo un ottimo inizio di conversazione con Bobby.

Questo è il modo in cui Bobby vince il pasto.

Quando gli scrittori, Brian Koppelman e David Levien, sono arrivati ​​al mio podcast, hanno descritto le ricerche che hanno fatto mentre si preparavano a scrivere il primo episodio.

Hanno descritto una scena in cui un miliardario doveva vincere il pasto e questo era un esempio di quanto brutalmente competitivi siano questi ragazzi. Devono vincere in tutto.

* Nessuna e-mail

Prima di lasciare il pasto con il giornalista, Bobby scrive il suo numero su un tovagliolo e lo porge al giornalista, ma dice anche di non inviare email.

Mi ricorda una conferenza di circa 10 anni fa in cui Eliot Spitzer si rivolge a una stanza piena di avvocati di hedge fund e dice specificamente: la cosa più bella che fate per me è mandare e-mail perché è riuscito a vincere molte delle sue indagini scavando a fondo tutte le email. Ora i gestori di hedge fund raramente invieranno qualcosa via e-mail.

* Attivisti

Bobby sta parlando a una conferenza chiamata Delivering Alpha. La parola alfa si riferisce al vantaggio extra che un gestore di hedge fund può offrire al di là dei rendimenti di base del mercato.

Se un hedge fund non è in grado di fornire alfa, non ha senso investire in esso e pagare commissioni elevate.

Detto questo, qualcosa chiamato hedge fund attivista spesso offre valore e lo spettacolo ritrae Bobby come una sorta di investitore attivista.

Un investitore attivista non solo investe in azioni, ma acquista così tanto da diventare un proprietario significativo della società.

Una volta diventati proprietari, adottano misure per costringere la società ad apportare modifiche che sbloccano valore nella società in modo che le azioni possano aumentare.

Ad esempio, un investitore attivista come Carl Icahn potrebbe acquistare abbastanza Yahoo da costringerlo a vendere la propria partecipazione in Alibaba.

Oppure un altro investitore attivista potrebbe voler cacciare l’amministratore delegato e insediare i suoi collaboratori in modo che possano vendere pezzi della società che stanno trascinando verso il basso il prezzo delle azioni.

La SEC richiede agli investitori attivisti di presentare moduli speciali presso la SEC (moduli 13D anziché moduli 13G passivi). Questi moduli trasmettono specificamente agli azionisti che il fondo potrebbe parlare con il management.

* Qual è lo scopo di avere soldi F-Tu se non riesci mai a dire F-Tu

Naturalmente su Showtime la parola è precisata. Bobby dice questa frase a Chuck Rhoades nell'unico acceso confronto che hanno durante il pilot.

La battuta è eccellente e Damien Lewis la interpreta con spietatezza.

Ma penso sempre il contrario.

Quando hai un lavoro, le persone spesso sognano ad occhi aperti di dirlo al proprio capo, ai colleghi o a chiunque altro. Ma ho sempre pensato: quando avrò i tuoi soldi, l'ultima cosa che voglio fare è tornare qui e parlare con il mio capo, anche solo per imprecarlo. Qual è il punto?

Ciò fa sorgere la domanda: perché i miliardari continuano ad andare avanti dopo aver ottenuto i loro soldi?

Immagino che sia perché sono così motivati ​​che è così che hanno ottenuto i soldi in primo luogo. Quindi quella stessa forza che li ha guidati inizialmente li sta ancora guidando.

E poi c’è la domanda: quanto costano i soldi di F You?

Nello spettacolo, alla fine, Bobby compra una casa per 83 milioni di dollari. Ma chiaramente non serve una casa così grande per essere felici. Molte persone hanno case molto più piccole e sono felici della propria vita.

Ho provato a pensare a una risposta.

Ad esempio, una risposta è: hai soldi se dalla mattina alla sera devi fare solo le cose che ami fare e non devi fare nient'altro.

E se ciò che ami fare fosse costruire e far volare astronavi sulla Luna? È piuttosto costoso. Il tuo numero sarà un numero molto grande.

Non conosco la risposta. Mi piace stare a casa e leggere e scrivere tutto il giorno. E non mi sento mai così arrabbiato da sentire il bisogno di dire F You! a chiunque poiché è uno stress e lo stress ti farà star male.

Per me, F You money significa semplicemente che posso mantenermi fisicamente sano, trascorrere del tempo con gli amici (salute emotiva), essere creativo (salute mentale) ed essere grato (salute spirituale) ogni singolo giorno, senza che niente e nessuno si intrometta. di quello.

La vita ci pone difficoltà e stress ogni giorno, qualunque cosa accada. E puoi vedere che i personaggi dello show si stanno preparando per potenzialmente molti, molti episodi di stress, non importa quanto siano ricchi, non importa quanto potenti.

Alla fine di tutti gli spettacoli e le storie, prima o poi tutti muoiono e le loro storie vengono dimenticate, come un dolore persistente che alla fine si attenua e scompare.

Che senso ha avere i soldi di F You se alla fine muoiono tutti?

Per favore, dimmi la risposta quando arrivi lì.

Il 21 agosto è quale segno zodiacale

James Altucher è un gestore di hedge fund, imprenditore e autore di best-seller . Ha fondato o co-fondato più di 20 società, tra cui Reset Inc.