Professoressa Rosa.

Il legame non ancora confermato tra gli AC/DC e Axl Rose ti sta dando fastidio? Mi sento abbastanza bene, anche se alcuni calcoli mi confondono.

Supponiamo che accada davvero.

Axl Rose farà un ottimo lavoro come frontman della band; è un cantante dotato e quasi storicamente carismatico le cui capacità non si sono attenuate in modo significativo con il tempo. Ora, in termini puramente musicali potrebbe non essere il cantante ideale per gli AC/DC e il loro materiale stridente, balbettante, riff, stridulo e smorfie. Sia Brian Johnson che Bon Scott avevano un fondo di petto nel loro guaito strozzato che ad Axl manca, e quando/se ascolti quei classici degli AC/DC senza quella distintiva miscela di ululato di gatto e bau di cane in cui sia Johnson che Scott eccellevano, tu sentirai quanto suona strano (il che non è una critica ad Axl—ha un high-end puro e audace, a metà tra un sax tenore e una sirena antiaerea, che qualsiasi cantante invidierebbe).

dieci camminatori

Personalmente, la mia prima scelta per gli AC/DC sarebbe stata un nome relativamente sconosciuto Todd Kerns , il quasi leggendario cantante canadese che suona il basso con gli Slash da circa un decennio. Todd ha una delle migliori voci hard'n'high del rock (chiunque abbia ascoltato i suoi dischi da solista o il suo lavoro con la band hard-pop degli anni '90, L'era dell'elettricità , sarà sicuramente d'accordo). Inoltre, la lunga esperienza di Todd con Slash gli ha dato l’esperienza con grandi stanze e grandi aspettative che gli avrebbero permesso di entrare nel concerto degli AC/DC con sicurezza e competenza.

La mia scelta sentimentale sarebbe stata Noddy Holder di Slade. Sia Bon che soprattutto Brian furono enormemente influenzati da Noddy, ma dubito che avrebbe accettato il concerto, dal momento che Noddy è un personaggio televisivo britannico molto amato e non canta molto al giorno d'oggi. Ma Axl sarà fantastico, e sarà interessante vedere gli AC/DC con un vero front man, qualcosa che non hanno avuto dalla morte di Bon (Brian Johnson era più una specie di piega in avanti con la vita, pizzicando quelle note alte, e stai alla larga da Angus, ragazzo mio).

Ma è comunque una mossa molto strana per Axl, ed ecco perché.

L'8 aprile, il tanto atteso tour di reunion di Axl/Slash/Duff inizierà a Las Vegas. Seguiranno almeno altri 21 spettacoli, anche se il percorso completo del tour deve ancora essere annunciato. Personalmente, se Izzy non fosse coinvolta, non potrei davvero considerarla una vera reunion dei Guns’n’Roses; I Guns’n’Roses senza Izzy sono come i Beatles senza George. Ma questa è un’altra storia, no?

Indipendentemente da ciò, questo tour sarà un enorme bottino di soldi. Anche se ho visto solo numeri non confermati riguardo alle serate garantite dalla band (e posso solo fare un'ipotesi plausibile su quanta merce verrà venduta ogni sera), sarebbe prudente stimare che Axl, Slash e Duff si porteranno a casa ciascuno almeno 5 milioni di dollari da questa prima tappa del tour (e non è inconcepibile che un tour completo dei Guns possa fruttare loro 15 o 20 milioni di dollari ciascuno). Axl che va in tour con un altro concerto immediatamente prima (e durante) il tanto atteso tour di reunion non può assolutamente aiutare i profitti del tour dei G'n'R, e probabilmente può solo far male.

Moonie il cane

Immagina: tu e tua moglie decidete di andare a vedere gli AC/DC con Axl; una volta che vai su StubHub e compri i biglietti, paghi il parcheggio, prendi delle bibite, compri un biglietto per il bambino più grande che hai deciso di portare con te e paghi una baby sitter per il bambino più piccolo che resta a casa, stai spendendo, oh, da $ 500 a $ 600, forse di più. Aggiungi alcune magliette e programmi e quel numero può facilmente arrivare fino a $ 750. Ora, i Guns'n'Roses arrivano in città solo un po' più tardi (forse solo una o due settimane dopo lo show di Axl/DC): stessi calcoli, ma un prezzo del biglietto significativamente più alto: potresti guardare da $ 800 a $ 1.000 per il concerto. sera ( Jesus H. Strummer, ricordi quando pagavamo $ 3,50 per vedere uno spettacolo eccezionale al Wolman Fucking Rink a Central Park?!?).

zoe saldana e nicole kidman

Pensaci: se hai appena speso 600 dollari per vedere Axl con gli AC/DC, poi tornerai indietro e spenderai quasi mille dollari per vederlo con i Guns'n'Roses? Forse lo farai, ma forse no, e se dovessi scegliere tra l'uno o l'altro, potresti semplicemente scegliere Axl con gli AC/DC, perché è un evento più unico.

Tutto ciò per dire che, dal punto di vista dei Guns'n'Roses, uscire con gli AC/DC da parte di Axl è una mossa rischiosa, che ha una reale possibilità di incidere sui soldi che porteranno a casa da un tour che hanno pianificato. sicuramente lo fanno solo per i soldi.

E sospetto che ci sia anche altro nella storia dal lato AC/DC.

Le uniformi dei ragazzi della scuola in velluto stropicciato non costano poco.

Nonostante l’annuncio molto pubblico degli AC/DC riguardo ai problemi di udito di Brian Johnson, è ormai fermamente stabilito che Brian non se ne andò volontariamente. Dato che è improbabile che ci sia stato un conflitto di personalità (le band storiche in tournée che incassano un milione a serata di solito hanno superato da tempo l'idea di dover andare d'accordo con gli altri ragazzi sul palco), si può probabilmente dedurre perché Brian Johnson, che è stato negli AC Ai /DC per 36 anni, è stato chiesto di andarsene (creando una situazione in cui ora ci sono solo due membri della band vecchia scuola ancora sul palco: Angus Young e il bassista Cliff Williams).

Ecco cosa penso (non confermato ma abbastanza facile da capire):

Angus Young, il simbolo degli AC/DC dalla morte di Bon Scott nel 1980, guarda avanti al prossimo decennio (o più) di vita in tournée della band. Dopotutto, Angus ha solo 60 anni, e se gli Who e gli Stones ci hanno insegnato qualcosa, è che le band del livello degli AC/DC potrebbero andare avanti per altri 10 o addirittura 15 anni. Gli AC/DC possono guadagnare molti soldi da qui al 2030. Molto . Ho fatto qualche calcolo approssimativo per te e, perché, potrebbero incassare mezzo miliardo di dollari prima che la loro vita in tournée finisca (e questo presuppone che guadagnino solo la metà di quello che guadagnano gli Who o gli Stones on the road).

oroscopo del 16 agosto

Immagino che Brian fosse un partner a pieno titolo del gruppo. Se si considera il fatto che Angus guarda al futuro, è assolutamente logico che Angus cerchi di eliminare uno dei soci e invece si limiti a portare dentro un cantante da poter guadagnare (anche se Axl guadagna un bel po' di soldi). cambiamento in questo tour, dubito sinceramente che venga inserito come partner).

Quindi la mossa di Axl funziona davvero per gli AC/DC, per due grandi ragioni. In primo luogo, l’eccitazione per il coinvolgimento di Axl metterà a tacere in modo significativo qualsiasi controversia o lamentela riguardo alla cacciata di Brian; in secondo luogo, è un segnale per i fan che, anche se ci sarà una scarsità di membri legacy sul palco (Angus è l'unico membro originale ancora nella band, anche se Cliff è lì da 39 anni), otterranno comunque un spettacolo bello e/o interessante.

AXL/DC ha perfettamente senso dal punto di vista degli AC/DC, anche se mi piacerebbe comunque sentire cosa ne pensano Duff e Slash. Sono loro che potrebbero perdere soldi a causa di ciò.