
Il responsabile antropico Dario Amodei afferma che è necessaria una soluzione per affrontare l’impatto dell’intelligenza artificiale sulla disuguaglianza.Julien de Rosa/AFP tramite Getty Images
In un mondo automatizzato in cui l’A.I. le macchine sostituiscono gli esseri umani nella forza lavoro, come potranno guadagnarsi da vivere gli individui? Questa è una delle domande urgenti poste dall’ascesa dell’A.I. e il potenziale della tecnologia emergente di minacciare l’occupazione in vari settori. Alcuni leader tecnologici hanno suggerito come soluzione un reddito di base universale (UBI), in cui tutti gli esseri umani ricevono un pagamento ricorrente standard, mentre altri sono interessati a un futuro che enfatizzi la parità di accesso all’intelligenza artificiale. si.
L'accademico Geoffrey Hinton , ad esempio, ha esortato i governi a perseguire le politiche UBI poiché ritiene che A.I. genererebbe ricchezza a beneficio dei ricchi e non le persone i cui posti di lavoro vengono persi, ha detto alla BBC all’inizio di quest’anno. Il CEO di OpenAI Sam Altman e Elon Musk di xAI hanno proposto variazioni dell'idea. Ma il fondatore e amministratore delegato di Anthropic, Dario Amodei, una stella nascente nel settore, ritiene che imporre il reddito di base, anche se meglio di niente, sia in qualche modo distopico.
È meglio che non distribuirlo, ma penso che non sia proprio questo il mondo a cui vogliamo puntare, Amodei ha detto al Time in un'intervista pubblicata ieri (23 giugno). Tuttavia, ritiene che sia necessario trovare un piano, e rapidamente. Per il momento, l’umanità deve garantire che gli esseri umani e l’I.A. le macchine sono in grado di lavorare insieme. Ma a lungo termine sarà necessaria una soluzione su come riorganizzare l’economia e la società, ha affermato. E la mia unica preoccupazione è che, se la tecnologia avanza velocemente, dovremo capirlo velocemente.
astrologia uomo toro
Amodei appartiene ad un piccolo ma influente gruppo di A.I. figure che tentano di fare i conti con il modo in cui la tecnologia che stanno attualmente plasmando potrebbe eventualmente esacerbare le disuguaglianze globali. L'ex ingegnere di OpenAI è stato coinvolto nel mondo dell'A.I. per qualche tempo, avendo guidato lo sviluppo di GPT-2 e GPT-3, fondando Anthropic nel 2021 come uno dei principali concorrenti dell’azienda.
Il calcolo di base universale di Sam Altman e il reddito elevato universale di Elon Musk
L’ex capo di Amodei, Altman, nel corso degli anni ha ribadito la sua convinzione che dovrebbe essere introdotto un UBI e che i trilionari saranno i benvenuti purché ridistribuiscano parte della loro ricchezza. Ma per Amodei, la concentrazione del potere finanziario tra un piccolo gruppo di individui è troppo estrema per essere salutare per un sistema politico democratico. Anche se il CEO di Anthropic ritiene che sia necessario adottare misure quando A.I. i sistemi superano i posti di lavoro umani, non è impostato su un futuro in cui ci sono queste poche persone che possono guadagnare trilioni di dollari, e poi il governo distribuisce tutto alle masse non lavate.
Negli ultimi mesi, Altman ha iniziato a discutere di una versione diversa dell’UBI. Invece di fornire fondi, ha proposto di garantire l’accesso universale all’intelligenza generale artificiale (A.G.I), una forma di A.I. con un'intelligenza simile a quella umana, quando viene raggiunta da OpenAI. Ha chiamato la proposta calcolo di base universale mentre parli del Tutto compreso podcast all'inizio di maggio, dove ha suggerito che gli esseri umani ricevano una piccola fetta di un grande modello linguistico da utilizzare, rivendere o donare. Ciò che ottieni non sono dollari, ma possiedi una parte della produttività, ha affermato Altman.
Elon Musk, cofondatore di OpenAI che sta perseguendo la propria A.I. Anche le iniziative attraverso la sua startup, xAI, hanno dato il proprio contributo al concetto. Ci sarà un reddito elevato universale , non basilare, in un'I.A. positiva futuro, diceva il miliardario in un post di X a dicembre. Musk non ha chiarito in che modo il reddito elevato differisce dal reddito di base, anche se il primo comporterebbe presumibilmente pagamenti più elevati per gli individui poiché ha osservato che il concetto non porterebbe a scarsità e offrirebbe accesso a beni e servizi per tutti. Ma la soluzione contiene ancora dei difetti, ha ammesso Musk. È meno chiaro come troveremo un significato in un mondo in cui il lavoro è facoltativo, ha aggiunto.